Hannover 96 : Le directeur général par intérim écarté, la licence en péril ?

Hannover 96 traverse une crise de gouvernance alors que des actionnaires, menés par Martin Kind, tentent de nommer un directeur général intérimaire, après le rejet de leur demande par le tribunal de district de Hanovre. La licence du club est en jeu, nécessitant un directeur général pour sa soumission à la DFL. Des tensions persistent entre le club et la société professionnelle, avec des désaccords sur la nomination d’un nouveau directeur. Une récente victoire en match apporte un léger espoir en ces temps difficiles.

Conflit de Direction chez Hannover 96 : La Quête d’un Directeur Général Intérimaire

Dans la bataille pour le poste de directeur général chez Hannover 96, les actionnaires menés par l’ancien président Martin Kind ont récemment tenté de faire nommer un directeur général intérimaire par le tribunal de district de Hanovre. Leur demande a été rejetée, incitant la faction capitaliste à se tourner vers la cour d’appel de Celle pour contester cette décision.

Le tribunal a statué que, selon le contrat social, le conseil de surveillance est responsable de la nomination des directeurs, affirmant que celui-ci est bien constitué pour prendre des décisions. Le communiqué précise qu’une intervention judiciaire n’est pas requise pour ce processus. « Le rôle du tribunal n’est pas d’évaluer la capacité d’action de la société en cas de litige interne », a-t-il été ajouté.

Une Licenciation Cruciale et des Tensions Persistantes

Malgré le verdict, Kind et ses partisans ne comptent pas abandonner. Le club a informé NDR que la faction de Kind a des plans pour faire appel de cette décision. Actuellement, la licence du club de football de deuxième division est menacée, et la pression est forte pour trouver un accord.

La demande de licence pour la prochaine saison doit être soumise à la Deutsche Fußball Liga (DFL) avant le 17 mars, nécessitant la signature d’un directeur général. Selon les règlements de la DFL, cette demande doit être signée par l’organe habilité à représenter le demandeur, un rôle que seul un directeur général peut remplir, excluant ainsi des figures comme le directeur sportif actuel, Marcus Mann.

Un point de discorde majeur réside dans le conflit entre le club mère et la société de football professionnelle, après la révocation de Martin Kind. Ce désaccord a empêché les deux parties de s’accorder sur la nomination de nouveaux directeurs généraux depuis huit mois. Mann est le candidat favori de la faction capitaliste, mais les tensions croissantes autour de cette situation ont conduit à des déclarations enflammées de sa part, où il a mis en garde contre une possible faillite du club.

Malgré ces difficultés, la direction du club a annoncé qu’un candidat au poste de directeur général avait été identifié, mais que des désaccords subsistent quant à son statut. Les représentants de Hannover 96 e.V. souhaitent le nommer comme directeur général unique, tandis que ceux du secteur professionnel envisagent de le voir comme un second directeur à côté de Mann.

Après une série de matchs nuls, Hannover 96 a récemment célébré une victoire contre le 1. FC Nuremberg, offrant un peu d’espoir dans une période tumultueuse. Le directeur sportif, Mann, a abordé divers sujets, y compris le changement d’entraîneur et la situation en deuxième division, tout en soulignant les défis à venir pour le club.