[ad_1]
Le choix du prince Harry et de Meghan Markle pour un prix humanitaire a été fustigé par un expert royal, qui a accusé le couple de poursuivre une « vengeance » contre la famille royale. Le duc et la duchesse de Sussex devraient recevoir le prix Robert F. Kennedy Ripple of Hope, décerné aux « leaders exemplaires » du changement social, aux côtés du président ukrainien Volodymyr Zelensky. Ils n’ont pas encore confirmé s’ils l’accepteront et ont été approchés pour commentaires par Express.co.uk.
La cérémonie de gala scintillante a lieu le 6 décembre à New York, les Sussex seraient inclus dans les honneurs après avoir pris position sur le «racisme structurel» au sein de la famille royale.
Mais le commentateur royal Kinsey Schofield s’est joint aux voix critiquant le choix du candidat.
Mme Schofield, animatrice du podcast To Di For Daily, a déclaré à Express.co.uk : « Quand je pense aux humanitaires, je pense à la princesse Diana marchant dans un champ de mines, à Médecins sans frontières ou à Elizabeth Taylor cofondant la Fondation pour la recherche sur le sida. .
«Pas une femme qui publie un podcast hebdomadaire se plaignant vaguement d’un mot utilisé pour la décrire il y a quatre ans.
« Visuellement, nous voyons et entendons très peu parler de la contribution d’Harry et de Meghan à autre chose qu’à leur quête de vengeance contre la monarchie. »
Le prix annuel Ripple of Hope est organisé par la fondation Robert F Kennedy Human Rights, du nom du frère de l’ancien président John F Kennedy.
RFK a été assassiné cinq ans après son frère – en 1968.
La décision d’honorer Harry, 38 ans, et Meghan, 41 ans, a été qualifiée de « déconcertante » par le fils de RFK, Robert F Kennedy Jr, qui n’est pas impliqué dans la sélection des lauréats et a l’habitude de les critiquer.
Expliquant la décision, sa sœur, Kerry Kennedy, a déclaré que les Sussex avaient été « héroïques » en se dressant contre l’institution royale.
LIRE LA SUITE: Meghan et Harry posent pour une photo avec un invité de podcast « ravi »
Mme Kennedy, avocate et militante des droits de l’homme, a déclaré: «Ils se sont rendus dans la plus ancienne institution de l’histoire du Royaume-Uni et leur ont dit ce qu’ils faisaient de mal, qu’ils ne pouvaient pas avoir de racisme structurel au sein de l’institution; qu’ils ne pouvaient pas entretenir un malentendu sur la santé mentale.
« Ils savaient que s’ils faisaient cela, il y aurait des conséquences, qu’ils seraient ostracisés, qu’ils perdraient leur famille, leur position au sein de cette structure, et que les gens les en blâmeraient.
« Ils l’ont fait de toute façon parce qu’ils croyaient qu’ils ne pourraient pas vivre avec eux-mêmes s’ils ne remettaient pas en question cette autorité. Je pense qu’ils ont été héroïques en franchissant cette étape.
En mars 2021, le couple s’est assis avec Oprah Winfrey dans leur État d’origine, la Californie, faisant une série de réclamations à la bombe contre le cabinet peu de temps après avoir démissionné en tant que membres de la famille royale.
Au cours de l’entretien, Meghan a affirmé qu’un membre de l’institution avait discuté de la couleur de peau d’Archie avant sa naissance et a également décrit des problèmes de santé mentale.
Le palais de Buckingham a répondu en disant que « les problèmes soulevés, en particulier celui de la race, sont préoccupants », ajoutant que « bien que certains souvenirs puissent varier, ils sont pris très au sérieux et seront traités par la famille en privé ».
Meghan s’est également décrite précédemment comme la «personne la plus trollée sur Internet», s’exprimant lors d’une apparition en podcast en 2020. Cette année, la mère de deux enfants a lancé son propre podcast, Archetypes, sur Spotify.
Il vise à « enquêter, disséquer et renverser les étiquettes qui tentent de retenir les femmes ».
Jusqu’à présent, 12 épisodes ont été diffusés depuis son lancement en août. Il a été diffusé chaque semaine – à l’exception d’un mois d’interruption en septembre après la mort de la reine Elizabeth II.
[ad_2]
Source link -23