MUMBAI : Observant qu’il faut garder à l’esprit l’intérêt des mineurs proposés à l’adoption, le tribunal de grande instance de Bombay a suspendu mardi l’exécution d’une notification en septembre dernier autorisant les magistrats de district à contrôler et statuer sur les affaires d’adoption. Il a ordonné que les bancs de la HC à juge unique puissent continuer à entendre les affaires d’adoption en instance devant eux.
Le HC, dans son ordonnance provisoire, a également empêché le Centre et le groupe d’adoption du Conseil des femmes de l’État du Maharashtra de transférer les affaires en cours aux magistrats de district. Le séjour sera jusqu’au 14 février lorsque le HC relèvera un défi à l’amendement provoquant ces changements pour l’élimination finale.
Le banc des juges HC Gautam Patel et GS Dige entendait une requête déposée en octobre dernier par un couple de Mumbai contestant la validité constitutionnelle d’un amendement de 2021 à la Justice pour mineurs (Care and Protection of Children) Act, 2015, et une notification ultérieure remplaçant le mot « tribunal » par « magistrat de district » en tant qu’autorité pour finaliser les adoptions, tant nationales qu’internationales. Les pétitionnaires ont déclaré que les amendements « suppriment le contrôle judiciaire du processus d’adoption ».
Depuis que la validité d’une loi centrale a été contestée, le HC a publié mardi un avis au procureur général de l’Inde. Avant l’amendement, le tribunal de grande instance était compétent pour entendre et trancher les affaires d’adoption.
Le HC, dans son ordonnance provisoire, a également empêché le Centre et le groupe d’adoption du Conseil des femmes de l’État du Maharashtra de transférer les affaires en cours aux magistrats de district. Le séjour sera jusqu’au 14 février lorsque le HC relèvera un défi à l’amendement provoquant ces changements pour l’élimination finale.
Le banc des juges HC Gautam Patel et GS Dige entendait une requête déposée en octobre dernier par un couple de Mumbai contestant la validité constitutionnelle d’un amendement de 2021 à la Justice pour mineurs (Care and Protection of Children) Act, 2015, et une notification ultérieure remplaçant le mot « tribunal » par « magistrat de district » en tant qu’autorité pour finaliser les adoptions, tant nationales qu’internationales. Les pétitionnaires ont déclaré que les amendements « suppriment le contrôle judiciaire du processus d’adoption ».
Depuis que la validité d’une loi centrale a été contestée, le HC a publié mardi un avis au procureur général de l’Inde. Avant l’amendement, le tribunal de grande instance était compétent pour entendre et trancher les affaires d’adoption.