Huit gouvernements de l’UE ont exigé une réforme radicale du système d’asile du bloc et des restrictions plus sévères à la « migration irrégulière » avant le sommet de cette semaine à Bruxelles, qui se concentrera en grande partie sur la migration.
Les demandes sont contenues dans une lettre aux chefs de la Commission européenne et du Conseil européen, Ursula Von der Leyen et Charles Michel, des gouvernements du Danemark, de Lituanie, de Lettonie, d’Estonie, de Slovaquie, de Grèce, de Malte et d’Autriche.
Des points similaires ont été abordés par von der Leyen dans une lettre envoyée aux États membres le 26 janvier, mettant l’accent sur la lutte contre les trafiquants de migrants grâce à l’augmentation des retours de migrants, aux accords avec les pays tiers et à l’accélération des négociations sur le pacte de l’UE sur la migration et la Asile.
La lettre des huit États membres, consultée par EURACTIV, indiquait qu’il était temps « de créer un cadre européen harmonisé en matière d’asile pour gérer toutes les routes migratoires concernées ».
Il a également appelé à un « contrôle des frontières » plus strict et plus efficace, ainsi qu’à une politique plus forte en matière de rapatriements et d’accords avec les pays tiers.
Le manque actuel de retours est un « facteur d’attraction » pour la migration irrégulière, ont averti les signataires.
La migration occupe à nouveau une place importante dans l’agenda de l’UE suite à une forte augmentation des migrants irréguliers traversant les frontières de l’UE.
Comme l’a rapporté EURACTIVunSelon les dernières données de l’agence européenne des frontières et des garde-côtes Frontex, environ 330 000 passages frontaliers irréguliers ont été signalés à la frontière extérieure de l’UE en 2022, « une augmentation de 64 % par rapport à l’année précédente ».
Le débat sur l’opportunité et la manière de financer la construction de clôtures frontalières avec des fonds de l’UE a refait surface et sera probablement un point controversé lors du sommet, d’autant plus que la Commission a déjà exprimé son opposition.
Dans le même temps, certains pays de l’UE comme l’Autriche et les Pays-Bas, ainsi que les groupes conservateurs du Parlement européen, s’y opposent fermement.
« Nous voulons aider la Bulgarie à protéger encore plus efficacement la frontière. La Bulgarie ne peut pas gérer seule encore plus de contrôles », a déclaré le chancelier autrichien Karl Nehammer lors d’une visite d’État en Bulgarie en janvier. Selon lui, la Bulgarie devrait recevoir au moins 2 milliards d’euros d’aide pour construire – entre autres – une clôture à sa frontière avec la Turquie.
Le Premier ministre néerlandais Mark Rutte a averti fin janvier que l’espace Schengen sans passeport de l’UE « ne survivra pas » à moins que l’UE ne revienne aux règles de Dublin, qui déterminent quel pays de l’UE est responsable du traitement des demandes d’asile.
La commissaire européenne aux affaires intérieures, Ylva Johansson, a déclaré qu’elle souhaitait trouver une solution « pragmatique » sur les clôtures frontalières, que Nehammer a décrites la semaine dernière comme « un pas dans la bonne direction ».
Le président du Parti populaire européen, Manfred Weber, a posté sur Twitter mardi que « les clôtures, dans des cas exceptionnels, ne sont pas tabous pour nous. Nous devons rétablir l’ordre aux frontières extérieures de l’Europe. Comme on l’a vu en Espagne, en Grèce et en Bulgarie, des mesures techniques et l’application de la loi peuvent être nécessaires ».
[Edited by Benjamin Fox/Zoran Radosavljevic]