« Important de donner la sécurité aux gens »

Le SPD, les Verts et le FDP ont fait l’éloge de la commission du prix du gaz au Bundestag : leur proposition selon laquelle l’État devrait payer la déduction pour tout le monde offre une fois la sécurité. La gauche, cependant, a critiqué le plan comme étant injuste.

C’est presque une nouvelle ces jours-ci. Les partis au pouvoir sont d’accord – en ce qui concerne le travail de la commission des prix du gaz. Du moins en principe.

« Nos remerciements vont aux experts qui, de notre point de vue, ont jeté une très, très bonne base pour nos conseils ultérieurs », Matthias Miersch du SPD fait l’éloge de la commission. Les Verts et le FDP font de même.

Les experts ont expliqué lundi qu’un véritable frein au prix de l’essence ne peut fonctionner qu’à partir de mars. Vous avez donc besoin d’un préavis. La Commission propose que l’État paie la déduction pour le gaz une fois en décembre afin que les gens puissent passer l’hiver coûteux. Depuis, les critiques se sont multipliées notamment sur ce paiement transitoire.

La gauche critique la proposition comme étant injuste

Par exemple, Dietmar Bartsch de la gauche embellit encore : « En décembre, la facture de gaz sera prise en charge pour tout le monde. Cela veut dire que si vous avez une villa avec piscine et huit chambres et que vous la chauffez vraiment confortablement, vous bénéficiez d’une grosse remise du contribuable. Et le retraité qui épargne depuis des années et qui a un petit appartement ne reçoit presque rien. Mesdames et Messieurs, ce n’est pas juste.

De nombreux membres de la Commission le pensaient également. Mais selon les experts, il n’y a tout simplement pas assez de données pour une solution simple. Les fournisseurs ne savent donc pas : y a-t-il une certaine consommation de gaz pour un immeuble de dix ménages – ou est-ce finalement une seule personne qui chauffe ses trois grandes piscines pour beaucoup d’argent ?

Matthias Miersch du SPD défend la proposition de la Commission : « Si une solution doit prendre effet rapidement, alors avec 80 millions d’habitants en République fédérale d’Allemagne, vous trouverez toujours des cas où vous direz : ce n’est pas juste. Mais la première chose que nous Il faut faire maintenant, ce qui est important, c’est d’assurer la sécurité des gens. Et c’est la priorité.

Gradation sociale de l’aide ?

Le SPD veut soulager la pression non seulement sur les prix du gaz, mais aussi sur le pétrole et les pellets. Afin de rendre la solution gaz plus sociale, elle veut se demander si la subvention de l’État devra finalement être taxée. Les personnes à revenu élevé devraient alors rembourser une partie de la subvention par le biais des impôts. Le SPD peut aussi imaginer un plafond pour les subventions de l’Etat.

Reste à savoir si cela va dans le sens des idées du FDP. Après tout, le chef du groupe parlementaire FDP, Lukas Koehler, n’utilise pas son discours pour attiser à nouveau les arguments contre les Verts et le SPD sur l’éternelle question nucléaire.

La pénurie de gaz doit être évitée

Il insiste sur un point sur lequel tous les trois s’accordent : « Si nous n’économisons pas assez, mesdames et messieurs, alors nous aurons une pénurie de gaz. Ensuite, nous ne parlerons plus de freins au prix du gaz. Ensuite, nous parlerons du Réseau fédéral. Agence qui attribue la quantité d’essence. Et c’est une situation que nous devons empêcher à tout prix. Parce que : c’est le chant du cygne économique de ce pays.

Les prix du gaz doivent baisser, une solution doit être trouvée rapidement. L’épargne doit continuer à valoir la peine. Le SPD, les Verts et le FDP semblent proches dans le principe. Mais quand les choses deviennent concrètes, le gaz, c’est comme traiter avec les centrales nucléaires allemandes : une proposition conjointe du gouvernement est encore loin.