La semaine dernière, l’autobiographie révélatrice du prince Harry, Spare, est sortie et s’est vendue à 1 430 000 exemplaires combinés le premier jour de sa mise en vente aux États-Unis, au Canada et au Royaume-Uni.
Ici, les lecteurs des pays du Commonwealth partagent leurs réflexions sur le prince Harry, son nouveau livre et si les controverses entourant la famille royale ont changé leur point de vue sur la monarchie.
« Les monarchies du monde entier sont devenues des reliques »
Les liens entre la monarchie et la Nouvelle-Zélande se sont progressivement dissous au fil des décennies, au point de ne plus être pertinents pour une Nouvelle-Zélande moderne. Les révélations du prince Harry ont simplement renforcé mon point de vue selon lequel la monarchie est une institution médiévale quelque peu dysfonctionnelle et j’ai toute la sympathie pour les opinions de Harry.
Les monarchies du monde entier sont devenues des reliques historiques, je voudrais donc remercier la famille royale pour leur service, donner au roi et à sa femme une belle maison où vivre, annuler toutes les subventions gouvernementales et vendre le domaine royal pour un logement abordable. John Henderson, 76 ans, Nouvelle-Zélande
« La famille royale n’a pas sa place dans la société australienne moderne »
L’autobiographie de Harry Windsor n’a pas changé mon opinion sur la famille royale britannique. Je sentais qu’ils n’avaient pas leur place dans la société australienne moderne avant sa publication et je continue à ressentir la même chose. La représentation durable du pouvoir impérial est une insulte aux Australiens des Premières Nations.
Il ne faut pas s’étonner qu’une autobiographie révélatrice contienne de la saleté sur d’autres membres de la famille, qui sont après tout sujets aux mêmes émotions humaines que le reste d’entre nous. Nous ne pouvons qu’espérer que cette biographie provoquera un changement dans l’opinion publique envers cette institution et conduira finalement à ce que l’Australie devienne une république. Lester Mascarenhas, 42 ans, médecin, Melbourne, Australie
« Je pense toujours que la monarchie a de la valeur »
Je soutiens la monarchie en tant qu’institution politique, pas pour les caractéristiques personnelles d’un membre ou même pour le monarque. Je pense qu’il est précieux d’avoir un chef d’État dont la nomination est au-delà des manipulations politiques. Le non-sens des magazines de célébrités entourant Harry et Meghan n’est pas pertinent. Une monarchie permet d’être fidèle à la nation représentée par le monarque sans loyauté envers le chef du gouvernement. Le système américain, qui combine un peu les deux rôles, est problématique à cet égard. Joseph Holland, retraité, Canada
« C’est triste de sentir que nous avons été induits en erreur »
L’autobiographie a certainement [changed my opinion]. Je dois dire que je suis un partisan de Harry et Meghan et je suis heureux qu’ils aient parlé et exposé des vérités. Nous vivons maintenant dans un monde où la transparence est valorisée. Il est triste de sentir que nous avons été induits en erreur et intentionnellement manipulés par la presse britannique et la monarchie, et que les vies royales et leur bien-être, qui ne sont finalement que des personnes, ne sont pas valorisés et ne font pas preuve d’humanité.
Bien que tout cela ne fasse pas nécessairement de moi quelqu’un qui veut la destruction de la monarchie, cela me fait perdre le respect et la confiance, et je ne pense pas que je serais un jour entièrement partisan de la monarchie à moins qu’une sorte de reconnaissance ne soit faite et responsabilité prise. Mélissa Ralph, 31 ans, travailler dans le secteur associatif, Afrique du Sud
« Harry et Meghan prennent leur gâteau et le mangent »
La reine est une figure de proue depuis que je suis enfant et j’éprouve un profond respect pour la monarchie. Je pense que Harry et Meghan semblent avoir leur gâteau et le manger. La personne moyenne ne pourrait pas commencer à imaginer un style de vie aussi privilégié, il est donc difficile de voir Harry agir comme un gars moyen et se déverser sur des millions d’étrangers, tout en exigeant la confidentialité. La révélation de choses vraiment personnelles, les accusations et les calomnies sont injustifiées. Je n’achèterai ni ne lirai son livre pour soutenir sa cause contre sa propre famille. Sue, artiste, Australie
« Le Commonwealth a besoin d’une réinitialisation »
Harry brosse certainement le tableau d’une famille froide et dysfonctionnelle qui a dû donner lieu à une enfance terne, voire misérable. Toute cette exposition aurait pu être évitée s’ils l’avaient simplement laissé travailler à temps partiel. Le dépouillement de ses responsabilités et le refus total de soutenir Meghan et de gérer son image de la même manière qu’ils gèrent la leur témoignent du racisme institutionnel. Je me souviens encore de tous les briefings contre Diana, donc c’est juste cruel et honteux.
En tant qu’institution, la monarchie ne sert vraiment pas à grand-chose pour le Commonwealth. En tant que famille, cela ne fonctionne évidemment pas – mais c’est certainement un excellent système pour préserver la richesse et les privilèges générationnels. Le Commonwealth est une relique, et nous avons besoin d’une réinitialisation, d’une relation économique plus pratique, même sans bénéficier de l’accès à l’UE. Anonyme, 56 ans, entrepreneur, Nigéria