[ad_1]
La Russie mène une guerre en Ukraine depuis près d’un an et Kiev s’attend à ce que Moscou planifie une nouvelle offensive.
Vendredi, des sirènes de raid aérien ont hurlé à travers le pays au milieu d’un assaut de nouvelles attaques alors que les combats s’intensifiaient dans la région orientale du Donbass.
Cette semaine, le dirigeant ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, a fait le tour des capitales européennes, exhortant ses alliés occidentaux à envoyer plus d’armes rapidement, pour se préparer aux batailles à venir.
Son espoir a été soulevé récemment lorsque plusieurs pays ont accepté de fournir des chars à l’Ukraine.
À ce moment critique de la guerre, Al Jazeera s’est entretenu avec Wolfgang Ischinger, président de la Conférence de Munich sur la sécurité de 2008 à 2022, ancien ambassadeur d’Allemagne aux États-Unis et au Royaume-Uni et actuel président du Conseil de la Fondation, au sujet de la la guerre en Ukraine, les livraisons de chars et l’unité de l’Occident contre le président russe Vladimir Poutine.
Al Jazeera : Si quelqu’un vous avait dit le 24 février 2022, qu’après un an de guerre, la Russie n’aurait pas atteint ses objectifs et que l’Ukraine pourrait gagner, l’auriez-vous cru ?
Wolfgang Ischinger : Plutôt improbable. Dans les premiers jours de la guerre, presque tous les experts supposaient que la Russie serait en mesure de poursuivre ses objectifs avec succès.
Al Jazeera: La guerre a eu un immense tribut sur le peuple ukrainien et le pays est dévasté. Les craintes d’une escalade sont fortes en Europe à l’approche de l’anniversaire. A-t-on appris quelque chose au cours de l’année écoulée, en termes de développements géopolitiques ?
Ischinger : Un développement dans cette guerre qui ne peut être considéré que comme positif est la restauration de l’unité et de la cohésion occidentales et européennes. Il y a quelques années à peine, [then-United States President] Donald Trump a semé le doute sur l’OTAN, et [French President Emmanuel] Macron a parlé de « mort cérébrale ». Aujourd’hui, la Suède et la Finlande attendent que leur adhésion devienne effective.
Al Jazeera : Voyez-vous actuellement un scénario dans lequel l’Occident et Berlin pourraient envoyer des avions de combat en Ukraine ?
Ischinger : De mon point de vue, dans cette situation, rien, absolument rien, ne doit être exclu en ce qui concerne les livraisons à l’Ukraine afin de laisser la partie russe dans le noir autant que possible.
Al Jazeera : L’Ukraine dit que la Russie prévoit une nouvelle offensive majeure, qui pourrait commencer dans quelques jours. Comment voyez-vous les chances de l’Ukraine et quel rôle les chars nouvellement promis peuvent-ils jouer ?
Ischinger : Les livraisons de chars promises ne pourront jouer un rôle dans la guerre dans l’est de l’Ukraine qu’à la fin du printemps au plus tôt. Mais quel que soit le débat sur Leopard, l’Ukraine s’est vu promettre de nombreux équipements militaires supplémentaires essentiels ces derniers mois.
Les exemples sont l’artillerie, les véhicules anti-aériens et les véhicules blindés de transport de troupes, tels que le Marder [German infantry fighting vehicle].
Al Jazeera : L’Allemagne a finalement accepté d’envoyer des chars de combat Leopard 2 en Ukraine après avoir subi une pression importante de la part des autres alliés occidentaux de Kiev. Sa décision est intervenue à peu près au même moment que la décision de Washington de fournir Abrams. L’autonomie stratégique souhaitée par l’Europe est-elle toujours hors de portée ?
Ischinger : Malheureusement oui.
Al Jazeera : Le chancelier allemand Olaf Scholz a longtemps hésité, craignant des représailles russes, mais cela a bouleversé les États baltes et certains responsables à Washington. La réputation de Berlin sur la scène internationale est-elle irréversiblement endommagée ?
Ischinger : Il y a peu d’irréversibilité en politique étrangère. S’il y a eu des perturbations, elles peuvent et seront à nouveau surmontées. En principe, le réseau de relations transatlantique et germano-américain est très bon en ce moment.
Al Jazeera: Compte tenu de l’invasion de la Russie, l’Europe et l’Allemagne reconsidéreront-elles ou même abandonneront-elles la politique du « Wandel durch Handel » ? [change through trade] avec des nations agressives ?
Ischinger : Il ne faut pas croire que « Wandel durch Handel » était considéré comme une devise susceptible d’apporter de manière fiable un changement politique et social. En même temps, cela ne signifie pas que l’intensification des relations commerciales ne peut pas produire d’effets politiques stabilisateurs.
Il ne faut pas se fier uniquement à cette approche. Au lieu de cela, il faut également respecter la doctrine Harmel : autant de dissuasion que nécessaire et autant de coopération, de commerce et de dialogue que possible.
Al Jazeera: Pensez-vous qu’une fin de la guerre dans un avenir prévisible est réaliste, et que souhaitez-vous à l’Ukraine et à l’alliance occidentale pour 2023 ?
Ischinger : Je souhaite à l’Ukraine et à nous tous une fin rapide de cette guerre. En politique étrangère, cependant, il faut toujours compter avec le « pire des cas » [scenario]. Le pire des cas en ce moment de la guerre en Ukraine est un conflit sanglant qui dure des années. Espérons que nous serons épargnés par un tel résultat.
[ad_2]
Source link -31