[ad_1]
Ivan Toney a parié à plusieurs reprises sur des matchs impliquant sa propre équipe et aurait reçu une interdiction de plus de huit mois s’il n’avait pas été diagnostiqué avec une dépendance au jeu, ont montré les motifs écrits de son cas, publiés par la Football Association.
L’attaquant de Brentford a été suspendu par la FA jusqu’en janvier 2024 et ne peut pas s’entraîner avec ses coéquipiers avant septembre après avoir accepté 232 infractions aux règles de la FA sur les paris.
Les motifs écrits indiquent que « 126 paris portaient sur des matches d’une compétition à laquelle le club de M. Toney avait participé ou avait le droit de participer à cette saison particulière ».
Ils poursuivent que « 29 paris ou instructions de pari concernaient le club auprès duquel M. Toney était inscrit ou prêté à l’époque » et que sur ces 29 « il y avait 16 paris sur la propre équipe de M. Toney pour gagner 15 matches différents. . M. Toney a joué dans 11 de ces matchs et était un remplaçant inutilisé dans un autre match.
Les motifs écrits indiquent en outre qu' »il y avait 13 paris sur la propre équipe de M. Toney à perdre dans sept matches différents entre le 22 août 2017 et le 3 mars 2018. M. Toney n’a joué dans aucun de ces matches où il a placé des paris contre son club de prêt comme il n’était pas dans l’équipe de match ou contre son club parent car il était prêté. Sur les 13 paris, 11 étaient contre Newcastle tandis que M. Toney était prêté dans un autre club. Les 2 autres paris concernaient un match entre Wigan contre Aston Villa alors que le joueur était prêté à Wigan mais qu’il ne faisait pas partie de l’équipe.
« 15 autres des 126 paris ou instructions de pari ont été placés par M. Toney pour marquer dans neuf matches différents auxquels il a tous participé. Tous ces 15 paris ou instructions de pari ont été initiés par M. Toney à un moment où il serait n’était pas connu du public qu’il commençait ou jouait dans le match.
La commission de régulation a conclu que Toney avait tenté de dissimuler ses paris, « en utilisant des tiers et leurs comptes de paris… au cas où il y aurait une enquête ».
Le psychiatre Dr Philip Hopley a assisté à l’audience de Toney et a diagnostiqué que le joueur avait une dépendance au jeu.
« La commission estime qu’une réduction significative devrait être effectuée pour refléter la dépendance au jeu diagnostiquée identifiée par le Dr Hopley », indiquent les motifs écrits. « Le manque de contrôle du joueur sur le jeu est clairement le reflet de sa dépendance au jeu diagnostiquée.
« La présente affaire n’est pas celle d’un match truqué. Si tel était le cas, les accusations auraient été poursuivies en vertu de dispositions différentes. Il n’y a aucune preuve que M. Toney ait fait ou ait même été en mesure d’influencer sa propre équipe à perdre lorsqu’il a placé des paris contre eux pour gagner – il n’était pas dans l’équipe ou n’était pas éligible pour jouer à l’époque.
Brentford a indiqué qu’il n’y aurait pas d’appel contre la durée de l’interdiction et s’est engagé à soutenir le joueur de 27 ans dans ses problèmes.
[ad_2]
Source link -7