James Corden s’est excusé mais qualifie maintenant l’interdiction de restaurant de « stupide » et nie les mauvais comportements


James Corden sait ce qui s’est passé au restaurant Balthazar les deux fois où il a été accusé de comportement abusif envers le personnel.

« J’étais là. Je comprends », a-t-il déclaré au New York Times jeudi.

Mais, a poursuivi l’animateur de « The Late Late Show », « Je me sens tellement zen à propos de tout ça. Parce que je pense que c’est tellement idiot. Je pense juste que c’est en dessous de nous tous. C’est en dessous de vous. C’est certainement sous votre publication.

En fait, ce n’était en dessous de personne.

Corden a expliqué au journaliste du NYT Dave Itzkoff qu’il n’avait pas annulé leur entretien car « je n’ai rien fait de mal, à aucun niveau ». C’est en dépit d’être très publiquement banni (en tant que « petit crétin d’un homme »), puis non banni de ce restaurant de New York plus tôt cette semaine.

La levée de l’interdiction a eu lieu lundi soir après que Corden ait téléphoné et « s’est excusé abondamment » auprès du restaurateur Keith McNally, propriétaire de Balthazar et la force derrière ce marteau d’interdiction.

Mais les nouveaux commentaires de Corden au New York Times n’ont pas bien plu à McNally. Il a écrit vendredi sur Instagram que bien qu’il n’était pas présent, il avait cru au mot d’un certain nombre de ses employés qui avaient dit avoir vu Corden faire plusieurs choses de travers.

Des choses comme prétendument exiger des tournées de boissons gratuites après avoir trouvé un cheveu dans sa nourriture, donc il n’a pas eu à écrire de mauvaises critiques sur Yelp. Et perdre la tête après qu’une omelette au jaune d’œuf – rapidement refaite à cause d’un morceau de blanc d’œuf offensant dans l’assiette – est venue à table avec des frites maison dans l’assiette au lieu de la salade d’accompagnement demandée. (Le titre flétrissant de l’histoire du New York Times? « James Corden préférerait ne pas parler de cette omelette. »)

« TEMPÊTE DANS UNE TASSE DE THÉ DE RESTAURANT. Je n’ai aucune envie de donner un coup de pied à un homme quand il est à terre », a écrit McNally vendredi. « Surtout celui qui vaut 100 millions de dollars, mais quand James Corden a déclaré dans le NY Times d’hier qu’il n’avait rien fait de mal, à aucun niveau », plaisantait-il ? Ou a-t-il nié avoir abusé de mes serveurs ? Quoi que Corden veuille dire, son implication était claire : il ne l’a pas fait.

McNally a déclaré que son personnel « n’avait rien à gagner en mentant » sur les incidents, mais « Corden l’a fait. Je souhaite que James Corden soit à la hauteur de ses initiales Tout-Puissant et soit clair.

Corden, quant à lui, semblait plus intéressé à discuter des mondes parallèles trouvés en ligne et dans la vraie vie. De toute évidence, il pensait que le tumulte du restaurant ne se produisait que dans le premier.

« Ne devrions-nous pas tous être un peu adultes à ce sujet ? dit-il à Itzkoff. «Je vous promets, demandez autour de ce restaurant. Ils ne sont pas au courant de cela. Peut-être 15 % des gens. Je suis venu ici, je me suis promené dans New York, personne ne m’a abordé. Nous avons affaire à deux mondes ici.

Corden a noté que s’il vivait sur Twitter, « Hillary Clinton est la présidente des États-Unis et Jeremy Corbyn a gagné par un glissement de terrain. » L’amplification des médias sociaux par les médias d’information, a-t-il dit, ressemblait à un directeur d’école qui propose d’aider les intimidateurs à l’école.

En d’autres termes, c’était McNally, pas Corden, qui était l’intimidateur ? L’animateur de fin de soirée a déclaré au NYT qu’il pourrait discuter de la situation lundi lors de son émission télévisée sur CBS.

Mais McNally a fait une autre offre à l’hôte de fin de soirée sortant vendredi, bien qu’elle soit couverte de sarcasme.

« Si l’acteur extrêmement talentueux veut récupérer le respect qu’il avait de tous ses fans (tous les 4) avant cet incident, alors il devrait au moins admettre qu’il a mal agi », a écrit le propriétaire du restaurant. « S’il va plus loin et s’excuse auprès des 2 serveurs qu’il a insultés, je le laisserai manger gratuitement au Balthazar pendant les 10 prochaines années. »

La plupart des commentateurs de la publication ont reculé d’horreur à l’idée que Corden ait une chance de manger gratuitement, et l’un d’eux a averti que l’interprète était un « animal affamé » qui pourrait manger Balthazar en faillite en peu de temps.

Ensuite, il y a eu le commentateur qui a exposé la vraie vérité sur la célébrité.

« Il était dans Cats », a écrit la personne, faisant référence au film largement décrié de 2019. « Ce n’est pas pardonnable. »





Source link -21