James Dolan défend l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour interdire l’entrée au Madison Square Garden et au Radio City Music Hall


  • MSG Entertainment fait l’objet de critiques pour son utilisation de la reconnaissance faciale pour faire respecter les interdictions dans ses salles.
  • New York AG Letitia James et la régie des alcools de l’État ont exprimé leur inquiétude quant à la légalité de la technologie.
  • Dolan a doublé la technologie dans une récente interview et a vaguement menacé d’arrêter de vendre de l’alcool au MSG.

James Dolan, PDG de Madison Square Garden et propriétaire des New York Knicks, défend l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale pour faire respecter les interdictions dans ses salles après le tollé général.

Dolan s’est entretenu avec Fox 5 New York jeudi au sujet du système, un jour après que le procureur général de New York, Letitia James, a publié une déclaration remettant en question l’utilisation de la technologie pour refuser l’entrée au MSG et au Radio City Music Hall, qui est également exploité par la société de Dolan, MSG Divertissement.

Au cours de l’entretien, il a également menacé d’arrêter de servir de l’alcool pendant au moins un match des Rangers de New York après le liqueur d’état L’autorité a demandé si l’arène avait violé sa licence en interdisant aux gens d’entrer dans le bâtiment.

Pour souligner son propos, Dolan a brandi un morceau de papier avec l’e-mail, le numéro de téléphone et une photo de Sharif Kabir, PDG de la New York State Liquor Authority, et a encouragé les téléspectateurs qui seraient contrariés par un manque d’alcool au MSG à contacter Kabir pour exprimer leurs préoccupations.

L’utilisation par MSG de la technologie de reconnaissance faciale pour faire respecter les interdictions a suscité surveillance accrue ces derniers mois. Dans un exemple très médiatisé, un avocat du New Jersey en décembre a affirmé que la technologie l’avait identifiée comme avocate d’un cabinet impliqué dans un litige contre l’une des sociétés de MSG Entertainment, et lui avait par la suite interdit d’assister à une représentation des Rockettes au Radio City Music Hall avec elle. fille, selon NBC 4 New York.

MSG a confirmé à NBC que l’avocat avait été tenu à l’écart du spectacle des Rockettes et a déclaré que la politique signifiait que tout avocat impliqué dans un litige contre l’une des sociétés de MSG Entertainment était interdit d’assister à des événements dans des lieux appartenant à MSG jusqu’à ce que l’affaire soit résolue.

La procureure générale James a déclaré dans sa déclaration que l’interdiction pourrait affecter les avocats de jusqu’à 90 cabinets d’avocats, ajoutant que la technologie pourrait violer la discrimination ou la loi sur les droits civils.

« MSG Entertainment ne peut pas mener ses batailles juridiques dans ses propres arènes », a écrit le procureur général James dans sa déclaration. « Le Madison Square Garden et le Radio City Music Hall sont des lieux de renommée mondiale et doivent traiter tous les clients qui ont acheté des billets avec équité et respect. »

En décembre, le New York Times a rapporté que l’interdiction des avocats avait été promulguée l’été dernier et que la base de données des visages interdits comprenait également des fans qui avaient « enfreint les règles sur les sites de l’entreprise ».

Dans une interview avec la station de radio de New York WFAN vendredi, Dolan a nié le des rapports de fans affirmant qu’on leur avait refusé l’entrée après avoir dit des choses comme lui dire de vendre l’équipe, ajoutant que les clients ne devraient pas s’inquiéter d’être bannis de l’arène à moins qu’ils ne deviennent particulièrement « conflictuels ».

Dolan aussi revint la vague menace de tirer de l’alcool d’un prochain match des Rangers, disant à WFAN « Il n’y a aucun plan pour le moment pour le faire. Votre bière est en sécurité. »

Dolan a déclaré à Fox 5 que son organisation se conformerait et donnerait au bureau de James toutes les informations dont il avait besoin pour déterminer si l’utilisation de la reconnaissance faciale pouvait être discriminatoire, mais a doublé sa conviction qu’il était justifié d’interdire les avocats de l’arène.

« Si votre voisin vous poursuit, si quelqu’un vous poursuit, c’est vrai, c’est conflictuel. C’est contradictoire et ça va, les gens sont autorisés à poursuivre », a déclaré Dolan à Fox 5. « Mais en même temps, si vous êtes poursuivi , n’est-ce pas, vous n’êtes pas obligé d’accueillir la personne chez vous, n’est-ce pas ? »





Source link -3