Le chef et militant des droits alimentaires Jamie Oliver a déclaré qu’il était nécessaire « maintenant plus que jamais » d’augmenter le nombre d’enfants éligibles aux repas scolaires gratuits.
S’exprimant sur l’émission Today de la BBC Radio 4, Oliver a déclaré que les avantages et le seuil de revenu que les parents doivent atteindre pour que leurs enfants aient droit à des repas scolaires gratuits devraient être abaissés.
Les enfants de parents bénéficiant d’un crédit universel et ayant un revenu annuel ne dépassant pas 7 400 £, ou bénéficiant d’une autre prestation telle que l’allocation de demandeur d’emploi, ont droit à des repas scolaires gratuits.
Oliver a déclaré: «Si vous gagnez plus de 7 400 £, vous n’obtiendrez pas ce déjeuner scolaire gratuit. Mais je pense que nous serions tous d’accord pour dire qu’il existe un écart énorme entre l’examen des ressources pour les repas scolaires gratuits tel qu’il est et le crédit universel.
« Je pense que ce que le gouvernement dit, c’est que le crédit universel est désactivé et peut aller jusqu’à 30 000 £ à 40 000 £, mais en réalité, nous parlons de la majeure partie d’entre eux étant d’environ 14 000 £ par ménage. »
Lorsqu’on lui a demandé s’il voulait que le seuil soit atteint, il a répondu: «Eh bien, maintenant plus que jamais… s’ils devaient ouvrir le seuil de qui serait autorisé à avoir un déjeuner scolaire gratuit, cela injecterait également des fonds dans le système qui également vraiment aider à garantir un bien meilleur service dans 26 000 écoles du pays.
Oliver, 47 ans, a déclaré à Today que l’ancien Premier ministre Boris Johnson devait « presque mourir et avoir un enfant » avant de voir le point de vue du chef sur les déjeuners scolaires.
Interrogé sur le fait de mettre Johnson « de son côté » après « avoir fait la guerre avec lui » au sujet des repas scolaires gratuits, Oliver a déclaré: « Il a failli mourir et avoir un enfant pour le mettre dans l’état d’esprit de faire la bonne chose. »
Le programme a demandé à Oliver s’il faisait partie de la «coalition anti-croissance», un terme inventé par Liz Truss, le Premier ministre, pour un groupe important et varié de personnes qui croient que ses plans économiques pour le Royaume-Uni seront catastrophique.
Il a répondu : « Complètement pas. J’ai passé ma vie non seulement à employer plus de 20 000 personnes, mais aussi à voyager à travers le monde pour dire à quel point la Grande-Bretagne est brillante.
« C’est ce que nous devons faire en tant que pays. Nous avons un pays incroyable, mais le simple fait de conclure des accords commerciaux rapides au plus petit dénominateur commun et de menacer l’agriculture et les producteurs britanniques est complètement dingue.
Il a ajouté: «La réalité est que si vous parlez aux meilleurs esprits en économie, dans le pays, dans le monde, ils vous diront que si vous produisez des enfants en meilleure santé, vous allez avoir un pays plus productif et plus rentable. , meilleur PIB. Pour ce faire, il faut penser sur 10 à 20 ans, pas sur des cycles de trois ans. »