[ad_1]
Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Il y a eu une sorte d’hystérie, pour la plupart stupide, à propos d’Elon Musk qui a finalement pris possession de Twitter. Mais il y a des raisons de s’inquiéter, même si vous n’êtes pas sur la plateforme.
Tout d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
Tweetez la vérité
Elon Musk a finalement acheté Twitter – ou, en fin de compte, était essentiellement forcé d’acheter Twitter après s’être moqué de sa volonté de le posséder. Il apprend maintenant que les contrats sont importants et que tout ce fandango était probablement une idée stupide ; ses trois premiers jours à la barre n’ont pas, dirons-nous, inspiré beaucoup de confiance dans son sens aigu de la gestion. Je soupçonne que Musk, comme l’a dit Spock dans un classique Star Trek épisode, est sur le point de découvrir que « avoir n’est pas une chose aussi agréable, après tout, que vouloir. Ce n’est pas logique, mais c’est souvent vrai.
De nombreux libéraux sur Twitter ont malheureusement décidé que si Musk était propriétaire de la plateforme, ils devaient partir. C’est une sorte d’auto-expulsion qui, comme les menaces de déménager au Canada si Donald Trump gagnait les élections de 2016, n’a aucun sens à mon avis. Beaucoup d’entre nous avec des présences plus importantes sur la plate-forme ont vu une baisse significative du nombre de nos abonnés alors que les gens mettent à exécution leur menace de sortie.
C’est, bien sûr, autant leur droit que celui de Musk d’acheter la plate-forme et de la gérer à sa guise. Mais je pense que partir est une erreur. Twitter, jusqu’à présent, est toujours Twitter : exaspérant et fascinant, dégoûtant et éclairant, plein de gens très sympathiques et d’interlocuteurs intelligents, ainsi que la cohorte habituelle de perdants en colère, de jeunes ennuyés et de héros du clavier en herbe. La propriété de Musk ne va pas changer cela. Je vais donc mettre un mot ici pour une réponse calme et mesurée à son arrivée.
Si nous devions éviter tous les forums ou produits appartenant à un narcissique répréhensible, nous vivrions une vie assez simple. Rester sur Twitter ne signifie pas plus que vous approuvez Musk que lire Le Washington Post signifie que vous êtes fan de Jeff Bezos. Comme mon atlantique collègue Norm Ornstein le metil peut stipuler qu’Elon Musk est « une honte et un partenaire du régime saoudien meurtrier » – les Saoudiens sont désormais le deuxième actionnaire de Twitter après Musk, et ils sont s’en vanter– mais réalisent toujours que beaucoup d’entre nous ont « construit une communauté d’amitiés qui [we] n’aurait jamais trouvé autrement », y compris des personnes « intéressantes, moralement fortes et admirables ». Norm ne veut pas perdre ça, et moi non plus.
Plus précisément, si vous pensez qu’il est important de lutter contre la désinformation, de diffuser des informations fiables et, en général, d’essayer de défendre certaines notions de base de la civilité, les médias sociaux sont une arène importante pour faire toutes ces choses. Abandonner cette partie de la place publique aux vandales et aux extrémistes – qui sont devenus plus bruyants sur la plate-forme pratiquement à partir du moment où Musk a pris le relais – n’accomplit rien.
Twitter peut être un excellent endroit pour mettre en pratique certaines compétences qui nous servent également bien dans la vraie vie. Comme je l’ai suggéré à maintes reprises, nous devrions éviter ceux qui veulent nous entraîner dans des arguments sans fin et détachés de la réalité. Nous devrions dire ce qui est vrai et les valeurs que nous soutenons. Nous devrions engager ceux qui demandent une discussion de bonne foi. Ignorez ceux qui veulent simplement vous vider de votre patience. C’est une approche sensée, que ce soit Twitter ou Thanksgiving avec votre oncle obsédé par Fox.
Nous sommes tous humains, et nous échouerons tous à cela à un moment donné. J’ai été appâté en ligne dans de nombreux arguments idiots que je regrette maintenant (tout comme je l’ai été dans la vraie vie). Cependant, une façon d’améliorer votre expérience sur Twitter est d’être moins personnellement investi dedans. Cela peut sembler étrange venant d’un homme avec plus de 600 000 abonnés qui a tweeté, selon mon décompte, au moins onze milliards de fois et qui est connu pour être prêt à poursuivre un argument Twitter jusqu’aux portes de l’enfer. Mais la clé est de se rappeler que Twitter est un forumpas un mode de vie. Ce n’est pas une thérapie. Ce n’est pas là que vous allez sauver le monde ou écraser vos ennemis. Ce sont juste des gens, dont certains sont bons et d’autres d’horribles connards, qui se parlent.
Pourtant : quand l’homme le plus riche du monde (et les Saoudiens, entre autres) possède une énorme part de l’espace public, c’est important. Cela aurait de l’importance même si Musk n’avait pas le personnage Twitter, comme il le fait malheureusement, d’un adolescent shitposting. Musk, s’il faut le croire, prévoit d’assouplir les restrictions sur Twitter – encore une fois, comme c’est son droit – pour permettre plus de désinformation. Hier, il a même tweeté (puis supprimé) des liens vers une théorie du complot discréditée sur l’agression de Paul Pelosi. Il peut permettre à Trump de revenir sur la plate-forme.
Mais tout cela rend impératif de rester, ne pas aller. La désinformation et la pêche à la traîne fonctionnent mieux lorsque les malfaiteurs qui s’y livrent créent l’impression d’être une majorité fiable et digne de confiance, lorsqu’ils peuvent dire que « Tout le monde sait cela. Abandonner de tels endroits par un sens déplacé de la rectitude morale ouvre simplement le champ à plus de mensonges et de méfaits. Les trolls qui se délectent de l’achat de Musk ne représentent qu’une très petite fraction du monde – et nous ne devrions pas encourager l’illusion qu’il y en a plus qu’il n’y a d’êtres humains normaux et décents.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Le procès de l’organisation Trump a commencé aujourd’hui. Les procureurs ont accusé la société de participer à un plan d’évasion fiscale de 15 ans.
- Les autorités fédérales ont déposé des accusations d’agression et de tentative d’enlèvement contre l’homme accusé d’avoir attaqué Paul Pelosi au domicile des Pelosis la semaine dernière.
- Jair Bolsonaro n’a pas encore reconnu sa défaite après que Luiz Inácio Lula da Silva a été déclaré vainqueur de l’élection présidentielle brésilienne hier soir.
Dépêches
Lecture du soir
Le Trop de Bono
Par David Brooks
Bono avait 14 ans lorsque son grand-père est décédé. Sa famille était au cimetière pour l’enterrer lorsque sa mère, Iris, s’est évanouie. Son père, Bob, et son frère aîné, Norman, l’ont emmenée à l’hôpital pour la faire examiner, et Bono est allé chez sa grand-mère, où la famille se réunissait.
Un peu plus tard, un de ses oncles fait irruption en gémissant : « Iris est en train de mourir. Iris est en train de mourir. Elle a eu un accident vasculaire cérébral.
C’est à cet instant, dit Bono, que sa maison a disparu. Un trou s’est ouvert en lui. Bono a maintenant 62 ans et réfléchit au nombre de rock stars qui ont perdu leur mère à un âge crucial : John Lennon, Johnny Rotten, Bob Geldof, Paul McCartney – la liste des abandonnés s’allonge encore et encore. La mort de leurs mères leur a laissé cette envie sans fond. « Les gens qui ont besoin d’être aimés à grande échelle, avec 20 000 personnes criant votre nom chaque nuit, sont généralement à éviter », dit Bono en riant. « Mon genre de personnes. »
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lis. L’original Dracula Le roman de Bram Stoker a 125 ans et est toujours mordant.
Regardez. La première de la saison 2 de Le Lotus Blancsur HBO, examine la vie sexuelle du 1 %.
Ecoutez. Le dernier épisode de notre podcast Comment construire une vie heureuse explore le bonheur que nous pouvons obtenir de la soustraction.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
C’est Halloween, et si vous pensez que vous allez recevoir de ma part une recommandation de film d’horreur classique, vous vous trompez. Ce serait comme distribuer des fruits secs biologiques et des friandises saines à base de sciure de bois aux enfants sur le perron. Au lieu de cela, je vais vous diriger vers un bol de bonbons au maïs, un classique culte de 1985 réalisé par Dan O’Bannon (qui, quelques années plus tôt, écrivait Extraterrestre) qui détient toujours une note fraîche de 91 % chez Rotten Tomatoes : Le retour des morts-vivants.
L’intrigue : La boue militaire transforme les jeunes qui font la fête en zombies mangeurs de cerveaux. Étiez-vous sur le point de me poser des questions sur la motivation et les couches de sens ? Laisse tomber. C’est un film tout simplement amusant, une capsule temporelle des années 1980 – la garde-robe est aussi effrayante que les zombies – avec une intrigue stupide, beaucoup de cris et des acteurs de personnages vétérans, dont le toujours fiable Clu Gulager. Il y a beaucoup de gore caricatural, quelques scènes risquées et une fin que je ne gâcherai pas mais qui, je dirai, inclut l’utilisation d’un, euh, appareil militaire qui relève de mon domaine d’expertise.
Le monde est assez effrayant ces jours-ci, et nous pourrions aussi bien rire en chemin. Joyeux Halloween.
– À M
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.
[ad_2]
Source link -30