LOS ANGELES (AP) – Jennifer Siebel Newsom, réalisatrice de documentaires et épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom, a presque crié à travers les larmes de la barre des témoins lundi lorsqu’elle a déclaré au tribunal que Harvey Weinstein l’avait violée dans une chambre d’hôtel et a parlé de la dévastatrice effet que cela a eu sur elle au cours des 17 années qui ont suivi.
« Il sait que ce n’est pas normal ! » a-t-elle crié lors du procès de Los Angeles, rappelant ses pensées au milieu du viol présumé de 2005. « Il sait que ce n’est pas du consentement ! »
Elle a alors crié « Oh mon Dieu! » comme vaincu par le souvenir, et céda aux pleurs. Weinstein a regardé depuis la table de la défense.
Siebel Newsom a déclaré qu’elle s’était retrouvée de façon inattendue seule avec Weinstein dans une suite de l’hôtel Peninsula à Beverly Hills, où elle avait accepté de le rejoindre pour une réunion. Elle a dit qu’elle supposait que d’autres seraient présents et qu’ils parleraient de sa carrière.
Quand il est sorti de la salle de bain dans un peignoir sans rien en dessous et a commencé à la tripoter pendant qu’il se masturbait, elle a décrit ses sentiments.
« Horreur! Horreur! » dit-elle. « Je tremble. Je suis comme un rocher, je suis frigide. C’est mon pire cauchemar. Je ne suis qu’une poupée gonflable !
Elle a ensuite donné une description graphique d’une agression sexuelle et d’un viol par Weinstein dans la chambre de la suite.
Les avocats de Weinstein, qui n’ont pu la contre-interroger que brièvement et poursuivront mardi, ont déclaré que les deux avaient eu des relations sexuelles consensuelles et qu’elle cherchait à utiliser le puissant producteur pour faire avancer sa carrière.
Weinstein purge déjà une peine de 23 ans pour une condamnation pour viol à New York et a plaidé non coupable de 11 chefs de viol et d’agression sexuelle en Californie impliquant cinq femmes.
Siebel Newsom est la quatrième femme que Weinstein est accusée d’agression sexuelle à avoir pris la parole à Los Angeles. Son témoignage a été le plus dramatique et le plus émouvant à ce jour dans le procès de trois semaines. Elle a pleuré tout au long de ses 2 heures et demie à la barre, à commencer par le moment où on lui a demandé d’identifier Weinstein, 70 ans, pour le dossier.
« Il porte un costume et une cravate bleue, et il me regarde », a-t-elle dit alors que les larmes commençaient à couler.
Aujourd’hui âgée de 48 ans, Siebel Newsom a décrit comment Weinstein l’avait approchée pour la première fois pour se présenter au Festival international du film de Toronto en 2005. À l’époque, elle était productrice et actrice avec seulement quelques petits rôles, et il était au sommet de sa puissance hollywoodienne. .
« C’était comme si la mer Rouge se séparait », a-t-elle déclaré en regardant les autres dans la pièce faire place à lui. « Je ne sais pas si c’était de la déférence ou de la peur. »
Mais elle a dit quand ils ont pris un verre plus tard dans la journée, il était « charmant » et a montré « un véritable intérêt à parler de mon travail ».
Il était dans la région de Los Angeles quelques semaines plus tard, s’arrêtant chez elle lors d’une petite fête pour déposer un cadeau et l’invitant à la réunion de l’hôtel.
Elle a décrit à quel point elle était nerveuse après avoir été dirigée vers sa suite d’hôtel. Interrogée par la procureure adjointe du district, Marlene Martinez, sur la raison pour laquelle elle ne s’est pas éloignée, elle a répondu: « Parce que vous ne dites pas non à Harvey Weinstein. »
« Il pourrait faire ou ruiner votre carrière », a-t-elle déclaré.
Par la suite, elle a dit qu’elle ressentait « tellement de honte ».
« J’ai été tellement violée et je ne sais pas comment c’est arrivé », a-t-elle dit en sanglotant. « Je n’ai pas vu les indices et je ne savais pas comment m’échapper. »
Siebel Newsom est connue sous le nom de Jane Doe #4 au procès, et comme les autres Weinstein est accusée de viol ou d’agression sexuelle, son nom n’est pas prononcé devant le tribunal. Mais l’accusation et la défense l’ont identifiée comme l’épouse du gouverneur lors du procès, et l’avocat de Siebel Newsom a confirmé à l’Associated Press et à d’autres médias qu’elle était Jane Doe #4.
L’AP ne nomme généralement pas les personnes qui disent avoir été abusées sexuellement à moins qu’elles ne se soient manifestées publiquement.
Weinstein a eu de nombreux accusateurs célèbres, y compris des acteurs de premier plan, depuis qu’il est devenu un pôle d’attraction pour le mouvement #MeToo en 2017. Mais aucune des femmes racontant leurs histoires lors du procès n’a eu la notoriété de Siebel Newsom – l’épouse de l’homme qui a navigué la semaine dernière pour un deuxième mandat de gouverneur de l’État le plus peuplé de la nation, et peut faire une course pour la Maison Blanche. Le gouverneur n’était pas dans la salle d’audience lundi.
Au cours du contre-interrogatoire, l’avocat de Weinstein, Mark Werksman, a insisté à plusieurs reprises sur Siebel Newsom pour savoir quand elle avait parlé de l’agression à son mari, soulignant dans une transcription d’un entretien de 2020 avec les procureurs qu’elle avait dit que Newsom était « peut-être » la première personne à qui elle avait parlé. L’avocat a été le premier à prononcer le nom de « Gavin Newsom » lors du témoignage, et l’a souvent répété.
Elle a dit qu’elle avait « lâché des indices en cours de route » au fil des années après l’avoir rencontré alors qu’il était maire de San Francisco. Et il a obtenu le compte rendu complet lorsque les histoires de femmes sur Weinstein se sont généralisées en 2017. Il rendrait alors les anciens dons politiques de Weinstein.
Werksman a suggéré que le couple avait sollicité les dons de Weinstein à un moment où Newsom devait connaître son histoire.
Il a pris de l’argent « de quelqu’un dont vous avez laissé entendre qu’il vous avait fait quelque chose de méprisable? » demanda Werksman.
« C’est complexe », a répondu Siebel Newsom.
« Eh bien, est-ce juste de la politique », a demandé Werksman, « que vous venez de prendre de l’argent à quelqu’un qui a fait quelque chose de méprisable à votre femme à moins que tout le monde ne le découvre? »
Siebel Newsom a nié la suggestion de Werksman selon laquelle de nouveaux éléments de l’agression présumée qu’elle n’avait pas décrits dans des entretiens avec des procureurs ou des témoignages devant un grand jury sont apparus pour la première fois dans son témoignage mardi.
Il a dit qu’il voulait savoir pourquoi son histoire avait changé.
« Nous vous avons tous entendu être très émotif », a-t-il déclaré. « Vous avez eu beaucoup de temps pour y penser au cours des 17 dernières années. »
Siebel Newsom a déclaré qu’elle avait passé une grande partie de ce temps à essayer de ne pas y penser.
« C’est très traumatisant, monsieur, dit-elle.
___
Suivez l’écrivain d’AP Entertainment Andrew Dalton sur Twitter : twitter.com/andyjamesdalton
___
Pour en savoir plus sur le procès Harvey Weinstein, visitez : https://apnews.com/hub/harvey-weinstein