Jim Jordan déclenche une réaction violente en déclarant que seuls les citoyens américains peuvent voter: « Ce n’est pas controversé »

Les panélistes « en infériorité numérique » ont pesé lundi après que le représentant Jim Jordan, R-Ohio, ait critiqué une poussée « ridicule » des démocrates pour permettre aux non-citoyens de voter aux élections locales à Washington DC Alors que la Jordanie a fait face à une violente réaction sur Twitter au cours du week-end, les panélistes demandé pourquoi sa déclaration était considérée comme controversée.

Dans un tweet vendredi soir, Jordan a déclaré : « Seuls les Américains devraient voter aux élections américaines ».

Sa déclaration est intervenue après que la Chambre a adopté la résolution conjointe 24, ou « Désapprobation de l’action du Conseil du district de Columbia en approuvant la loi de 2022 modifiant la loi sur les droits de vote des résidents locaux ». L’objectif est d’annuler un projet de loi précédemment adopté par le DC Council permettant aux immigrants et aux non-citoyens de participer au processus de vote.

ÉQUILIBRE DES POUVOIRS : LE GOP DÉTIENT UN GRAND AVANTAGE DANS LES LÉGISLATURE DES ÉTATS À L’ÉCHELLE NATIONALE MALGRÉ UNE VICTOIRE DÉMOCRATE HISTORIQUE

Martha MacCallum, animatrice de « The Story », a expliqué qu’en vertu de la Constitution, le Congrès a la capacité d’annuler les décisions prises par le conseil de Washington, DC.

« Autoriser les Américains à voter uniquement aux élections américaines semble être quelque chose dont nous ne devrions même pas avoir à parler », a-t-elle déclaré en réponse à l’indignation provoquée par le tweet de Jordan. « Je ne m’attends pas à pouvoir voter en France ou ailleurs dans le monde. »

Ceux qui exprimé son opposition sur Twitter a fait valoir que les personnes vivant légalement à DC, citoyens ou non, devraient pouvoir voter car elles seront affectées par le résultat d’une élection donnée. Certains ont également noté que les non-ressortissants légaux paient des impôts et contribuent à l’économie mais n’ont pas la capacité de participer au processus démocratique.

MacCallum, cependant, a souligné les droits des citoyens et l’importance du processus d’obtention de la citoyenneté.

« Devenir citoyenne et obtenir le droit de vote est un moment vénéré et énorme pour les personnes qui viennent ici légalement », a-t-elle expliqué. « C’est quelque chose de sacré. »

L’ANCIEN PRÉSIDENT DU DNC DIT QU’HARRIS « NE SERA PAS REMPLACÉ » SUR LE BILLET 2024, SERA LE NOMINÉ DEM SI BIDEN NE COURT PAS

Kennedy de FOX Business a accepté, ajoutant que beaucoup de gens se donnent beaucoup de mal pour vivre le rêve américain.

Elle a expliqué que si les démocrates de DC pensent que le système est en panne et marginalise les non-citoyens, ils devraient travailler pour réparer le système plutôt que de contourner la loi fédérale.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Mais la citoyenneté et l’immigration sont deux choses distinctes et nous devons les traiter comme telles », a-t-elle déclaré. « La citoyenneté est sacrée, et nous devons pouvoir trouver un moyen d’avoir plus de gens meilleurs dans ce pays pour travailler dur. Et puis finalement, oui, ils peuvent gagner le droit à la citoyenneté, mais ce n’est pas quelque chose qui est accordé à quelqu’un à la légère, et nous ne devrions pas le traiter comme ça. »

L’ancien joueur de la NFL Jake Bequette et le vétéran de la guerre en Irak Jake Bequette ont convenu que cela ne devrait pas être controversé.

« C’est incroyable à quel point la fenêtre d’Overton s’est déplacée à gauche », a-t-il déclaré, l’ancienne journaliste sportive Michele Tafoya contestant l’idée que toute personne puisse voter lors d’une élection américaine.

« Est-ce que ‘Emily à Paris’ vote aux élections françaises ? Je ne pense pas. »