Fairfax (AP) – L’acteur américain Johnny Depp (59 ans) a fait appel d’une partie du verdict du jury dans le procès en diffamation entre lui et son ex-femme Amber Heard (36 ans).
L’équipe juridique de la star de « Pirates des Caraïbes » a soumis la demande à une cour d’appel du comté de Fairfax, en Virginie, ont rapporté les médias américains. La décision du jury selon laquelle Depp devrait payer à Heard 2 millions de dollars de dommages et intérêts était viciée, selon les avocats du document.
Après un procès en diffamation de six semaines, au cours duquel les ex-époux s’étaient accusés de violence domestique, le jury s’est largement rangé du côté de Depp début juin – mais a également été d’accord avec Heard sur certains points. L’actrice Depp doit payer plus de dix millions de dollars de dommages et intérêts pour diffamation. Depp, à son tour, lui doit deux millions de dollars pour des déclarations de son ex-avocat Adam Waldman qui auraient nui à la réputation de Heard.
Dans une interview au journal de 2020, Waldman a décrit les allégations d’abus faites par Heard comme frauduleuses. L’actrice a pris cela pour de la diffamation. Depp a fait valoir qu’il n’était pas responsable des déclarations de son avocat.
Heard a également fait appel
Heard s’oppose également au verdict de culpabilité, selon lequel elle devrait verser à Depp une bonne dizaine de millions de dollars. En juillet, elle a d’abord échoué avec une demande d’annulation du jugement. Un appel est maintenant pendant. Le tribunal a commis une erreur et a ainsi empêché un jugement équitable, fait valoir l’équipe de Heard.
Au cœur de la poursuite civile déposée par Depp se trouvait un commentaire de 2018 publié par le Washington Post dans lequel Heard se décrivait comme une victime de violence domestique. Depp a été qualifié de victime de fausses déclarations et poursuivi en diffamation pour 50 millions de dollars de dommages et intérêts. Heard a répliqué avec une réclamation de 100 millions de dollars. Elle a affirmé que l’avocat de Depp, Waldman, avait porté atteinte à sa réputation avec une campagne de diffamation.
© dpa-infocom, dpa:221104-99-378778/2