Jour de l’adhésion : le BJP blâme Nehru, le Congrès cible le gouvernement de Modi pour le sort des Pandits du Cachemire

NEW DELHI: Le BJP au pouvoir et le principal Congrès de l’opposition se sont de nouveau affrontés jeudi sur le sort de Pandits du Cachemire (KPs) et la situation sur le territoire de l’Union (UT) du Jammu-et-Cachemire à l’occasion du « jour de l’adhésion ». Alors que le BJP a blâmé le premier Premier ministre Jawaharlal Nehru pour la violence et l’instabilité dans l’UT, le Congrès a tenu le gouvernement sortant Narendra Modi responsable du travail des KP.
Le 26 octobre 1947, Hari Singh, alors maharaja du Jammu-et-Cachemire, a signé l’instrument d’adhésion pour faire partie de l’Inde. Depuis 2020, le pays a commencé à célébrer le jour de l’adhésion le 26 octobre à travers l’UT.
Le 27 octobre 1947, l’Inde a accepté l’instrument d’adhésion et, le même jour, l’armée indienne a été intronisée par le Armée de l’air indienne à l’aéroport de Budgam pour expulser les forces pakistanaises de J&K.
Le 27 octobre est donc célébré comme la « Journée de l’Infanterie ». Cette année, il est observé sous le nom de « Shaurya Diwas » pour commémorer la 75e année des opérations aériennes de l’armée indienne à l’aéroport de Budgam en 1947, qui a assuré la première victoire civilo-militaire de l’Inde indépendante.
Le ministre de la Défense, Rajnath Singh, était à Srinagar ce jour-là pour présider la principale fonction officielle.
Le Congrès cible le gouvernement Modi
Le Congrès a tenu une conférence de presse jeudi pour dénoncer le gouvernement Modi au sujet des assassinats ciblés présumés des KP et a exigé un livre blanc à ce sujet.
S’adressant aux journalistes, le porte-parole du Congrès et président du département des médias et de la publicité du parti, Pawan Khera, a déclaré que les KP étaient restés dans une région comme Shopian pendant 32 ans. Cependant, 15 familles du KP ont été forcées de quitter leur maison ancestrale de Shopian la même nuit que la nation célébrait Diwali avec gaieté.
Il a déclaré que lorsque les KP ont été déplacés pour la première fois en 1989, le gouvernement du vice-président Singh était alors activement soutenu par le suprémo du BJP, Lal Krishna Advani. Il a allégué que le BJP n’avait même pas retiré son soutien au gouvernement sur la question.
Khera a allégué que les employés du KP étaient menacés de poursuites s’ils ne rejoignaient pas l’UT. « Vous ne pouvez ni leur assurer la sécurité ni les faire déplacer. Mais en les gardant de force là-bas, vous voulez montrer au monde que tout va bien », a-t-il déclaré.
Le chef du Congrès a déclaré qu’il y avait eu 30 assassinats ciblés jusqu’en octobre de cette année et pourtant le BJP le traitait comme quelque chose de normal. Pendant la période du Congrès, des clusters ont été créés dans le canton de Jagti à l’extérieur de Jammu pour installer les KP. A cette époque, 4 500 employés du Kashmiri Pandit y étaient installés et la situation était redevenue normale, a-t-il dit.
Khera a ajouté : « Nous demandons au gouvernement Modi de publier un livre blanc sur la condition des Pandits du Cachemire. Il devrait inclure vos actes de commissions et omissions. Le Premier ministre devra répondre sur les 30 assassinats ciblés.

Le BJP blâme Nehru pour le problème de J&K
Le BJP a carrément blâmé Nehru pour la violence et l’instabilité au J&K.
Le ministre de la Justice de l’Union, Kiren Rijiju, a pris l’initiative pour la deuxième fois en un mois de lancer une attaque frontale contre Nehru. Il avait pris une position similaire le 12 octobre.
Rijiju a désigné ce jour comme le 75e anniversaire des « gaffes du Cachemire de Nehru ». Dans une série de tweets, il a raconté cinq « gaffes » de Nehru sur le Cachemire « qui ont entravé l’Inde pendant les sept décennies suivantes ».
Il a écrit : « 1) Rejeter Maharaja Hari SinghLa demande d’adhésion de juillet 1947 lui-même pour faire avancer un agenda personnel. 2) Déclarer l’adhésion éventuelle comme provisoire 3) Approcher l’ONU en vertu de l’article 35 et NON de l’article 51 4) Laisser perpétuer le mythe selon lequel le plébiscite mandaté par l’ONU était en quelque sorte une question ouverte 5) Institutionnaliser l’état d’esprit séparatiste en créant 370.”
Le ministre a déploré que sept décennies aient été perdues à cause de ces « bévues nehruviennes » et que l’Inde en ait payé le prix fort. Enfin, l’histoire a pris un tournant en 2019 lorsque « l’Inde d’abord » est devenue le seul principe directeur, a-t-il déclaré.
Rijiju a tweeté: « Le Premier ministre Shri Narendra Modi ji a annulé les cinq gaffes du Cachemire de Nehru et a annulé l’article 370 et a pleinement intégré la région à l’Inde. »
Le 12 octobre, Rijiju avait cherché à briser le « mensonge historique », que le maharaja Hari Singh avait tergiversé sur la question de l’adhésion du Cachemire à l’Inde. Il répondait aux allégations du député du Congrès et chef du département des communications du parti, Jairam Ramesh.
Le ministre citait abondamment le discours de Nehru dans les  » Débats parlementaires, Chambre du peuple  » daté du 24 juillet 1952.
Il a déclaré : « Ce ‘mensonge historique’, que Maharaja Hari Singh a tergiversé sur la question de l’adhésion du Cachemire à l’Inde, a duré bien trop longtemps afin de protéger le rôle douteux de JL Nehru. Permettez-moi de citer Nehru lui-même… »
Rijiju a souligné qu’après accord avec Cheikh Abdallah, la première fois que Maharaja Hari Singh a approché Nehru pour l’adhésion à l’Inde, c’était en juillet 1947 même, un mois avant l’indépendance. « C’est Nehru qui a repoussé le Maharaja », a-t-il dit.
Il a cité les extraits du discours de Nehru et a déclaré : « Voici Nehru dans ses propres mots expliquant pourquoi ce n’est pas le Maharaja Hari Singh qui a retardé l’adhésion du Cachemire à l’Inde, mais Nehru lui-même.
Maharaja s’était approché en juillet 1947 lui-même, comme tous les autres États princiers. D’autres états ont été acceptés. Le Cachemire a été rejeté.
Les extraits citant Nehru ont déclaré: « En ce qui concerne le Cachemire, même avant le 15 août, j’imagine, en juillet, la question s’est posée devant nous de manière informelle. Et le conseil que nous avons donné était que l’État du Jammu-et-Cachemire, pour une variété de raisons, occupait une place très spéciale… lorsque la question du Cachemire s’est d’abord posée de manière informelle devant nous — elle a toujours été devant nous dans un sens, mais elle s’est posée devant nous de manière informelle vers juillet ou mi-juillet — le conseil nous avons donné à l’État du Cachemire — et, si je puis dire, nous avons également eu des contacts avec le gouvernement du Maharaja, des contacts plutôt vagues, mais ils ont traité avec nous — le conseil que nous avons donné aux deux était que le Cachemire est un cas spécial et il ne serait pas juste d’essayer d’y précipiter les choses, et le principe général que nous avions posé de consulter le peuple de l’État s’appliquait spécialement au Cachemire, c’était avant la partition, avant l’avènement effectif de l’indépendance. clair que même si le Maharaja et son Gove Si le gouvernement voulait alors adhérer à l’Inde, nous voudrions quelque chose de bien plus, c’est-à-dire l’approbation populaire avant de franchir cette étape.
Nehru a en outre été cité comme disant: « Nous avons donc clairement indiqué au mois de juillet 1947 que l’État du Jammu-et-Cachemire ne devait pas être poussé à prendre des mesures, même si nombre de leurs dirigeants étaient personnellement enclins, mais ils connaissaient aussi leur peuple. et ils ont dit que l’initiative devrait venir du peuple et pas seulement du gouvernement du Maharaja, seulement alors elle durera. Et donc nous avons informé le gouvernement du Maharaja ainsi que les dirigeants du mouvement populaire là-bas que cette question d’adhésion ne devrait pas être dépêché, qu’il devrait attendre jusqu’à ce que quelque méthode a été trouvée pour consulter le peuple « .
Selon Rijiju, Nehru a également déclaré : « À cette époque, nous avons reçu des appels indépendants à la fois du gouvernement du Maharaja et de l’organisation populaire du Cachemire. Les appels étaient à l’aide et à l’adhésion de l’Inde. Nous avons longuement et très anxieusement réfléchi à ces questions, essayé d’examiner et de réfléchir aux implications, etc., et nous avons dû prendre une décision rapide. Je me souviens, ce devait être le 27 octobre, après avoir pratiquement siégé toute la journée le soir, nous sommes arrivés à la conclusion que malgré tous les risques et dangers encourus, nous ne pouvions pas dire « non » à cet appel et que nous a dû y aller pour les aider. Ce n’était pas facile… »

Donnant ses propres observations, Rijiju a déclaré que non seulement Nehru avait rejeté la demande d’adhésion du Maharaja Hari Singh en juillet 1947, mais qu’il avait également hésité en octobre 1947 également. Ceci lorsque les envahisseurs pakistanais avaient atteint à quelques kilomètres de Srinagar.
En résumé, Rijiju a déclaré: « 1) Maharaja voulait rejoindre l’Inde en juillet 1947 lui-même 2) C’est Nehru qui a rejeté la demande de Hari Singh 3) Nehru a évoqué un cas « spécial » pour le Cachemire et voulait « beaucoup plus » qu’une simple adhésion . Quel était ce cas particulier ? Votez la politique de la Banque ? »
Le ministre a demandé pourquoi le Cachemire était la seule exception faite par Nehru, où le souverain princier voulait rejoindre l’Inde et pourtant Nehru voulait « beaucoup plus ». « Qu’est-ce que c’était de plus? » Il a demandé.
Rijiju a déclaré: «La vérité est que l’Inde paie toujours le prix des folies de Nehru. La Nouvelle Inde n’acceptera plus ces «mensonges» pécheurs qui ont été orchestrés juste pour protéger «une personne et une famille».