© Reuters. PHOTO DE DOSSIER: Le financier américain Jeffrey Epstein apparaît sur une photographie prise pour le registre des délinquants sexuels de la Division des services de justice pénale de l’État de New York le 28 mars 2017 et obtenue par Reuters le 10 juillet 2019. Division de la justice pénale de l’État de New York
Par Jonathan Stempel
NEW YORK (Reuters) – JPMorgan Chase & Co et Banque Allemande AG (NYSE 🙂 a demandé à un juge américain de rejeter les poursuites intentées par des femmes qui accusaient Jeffrey Epstein d’abus sexuels, et a déclaré que les banques avaient activé et ignoré les signaux d’alarme concernant le trafic sexuel du défunt financier.
Les banques, dans des documents déposés vendredi soir devant le tribunal fédéral de Manhattan, ont déclaré qu’elles n’avaient pas participé ni bénéficié du trafic sexuel de leur ancien client et que les femmes anonymes n’avaient pas allégué de violations d’une loi fédérale anti-traite.
Les banques ont également déclaré qu’elles n’avaient aucune obligation de protéger les femmes d’Epstein et n’avaient pas causé ses abus, exigeant le rejet des réclamations en vertu d’une nouvelle loi à New York qui permet aux victimes d’abus de poursuivre même si les délais de prescription ont expiré.
« Jane Doe 1 est une survivante des abus sexuels d’Epstein, et elle a droit à la justice », mais a déposé des plaintes sans fondement contre la « mauvaise partie », a déclaré JPMorgan dans son dossier.
Un avocat des femmes affirme que les faits, tels que décrits dans leurs plaintes, parlent d’eux-mêmes.
« Nous sommes déçus des efforts continus des banques pour éviter d’assumer la responsabilité de leur rôle dans l’expansion et la perpétuation du réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein », a déclaré David Boies, l’avocat, dans un communiqué à Reuters.
Les deux poursuites demandent le statut de recours collectif et des dommages-intérêts non spécifiés. Ils ont été déposés le 24 novembre par des avocats qui ont représenté de nombreux accusateurs d’Epstein.
Epstein s’est suicidé dans une cellule de la prison de Manhattan en août 2019 en attendant son procès pour trafic sexuel.
Epstein était un client de JPMorgan d’environ 2000 à 2013 et un client de la Deutsche Bank (ETR 🙂 de 2013 à 2018, selon des documents judiciaires.
La plaignante de JPMorgan est une ancienne danseuse de ballet qui a déclaré qu’Epstein l’avait maltraitée et trafiquée de 2006 à 2013, tandis que la plaignante de la Deutsche Bank a déclaré qu’elle avait subi une faute similaire entre 2003 et 2018.
Les deux ont déclaré que de nombreux paiements en espèces des banques avaient été utilisés pour payer les victimes d’Epstein.
En juillet 2020, le régulateur financier de l’État de New York a infligé une amende de 150 millions de dollars à Deutsche Bank pour sa relation avec Epstein.
Mardi, les îles Vierges américaines, où Epstein avait une maison, ont poursuivi JPMorgan, affirmant que la banque avait fermé les yeux sur son trafic tout en fournissant des services bancaires.
Les affaires sont Jane Doe 1 contre Deutsche Bank AG et al, US District Court, Southern District of New York, n° 22-10018, et Jane Doe 1 contre JPMorgan Chase & Co (NYSE 🙂 dans le même tribunal, n° 22 -10019.