Jusqu’où les protestations iraniennes peuvent-elles aller ?

Anti-gouvernement protestations dans L’Iran s’est agrandi ces dernières semaines, mais la réponse brutale du gouvernement a soulevé des questions quant à savoir si les manifestations peuvent apporter des changements significatifs dans le pays.

Les manifestations ont éclaté dans les rues d’Iran le mois dernier en réponse à la mort de Mahsa Amini, 22 ans, décédée après avoir été arrêtée par la police des mœurs à Téhéran pour avoir porté une « tenue inappropriée ». Les manifestants ont demandé justice pour la mort d’Amini, ainsi que l’abolition du hijab obligatoire, un couvre-chef porté par les femmes musulmanes, et la soi-disant « Guidance Patrol », la police de la moralité qui a longtemps réprimé et harcelé les femmes en Iran.

Cependant, les manifestations se sont rapidement transformées en appels à « la mort au dictateur » – faisant référence au chef suprême de l’Iran, Ali Khamenei – et à la chute de la République islamique.

« Il y avait beaucoup de griefs refoulés », a déclaré Sina Toossi, chercheuse principale non résidente au Center for International Policy, au HuffPost. « Dans tous les domaines, vous voyez des griefs économiques, des griefs politiques, des griefs de liberté sociale. »

La vague actuelle de protestations est la plus importante depuis le mouvement vert de 2009, lorsque des millions de personnes sont descendues dans la rue pour manifester contre ce qu’elles considéraient comme une élection truquée. D’autres manifestations ont saisi le pays depuis lors; beaucoup ont été déclenchés par des problèmes économiques, notamment une augmentation des prix de l’essence en 2019.

« Les gens sont devenus plus désillusionnés, ils ont perdu plus d’espoir [in] tout type de changement de ce système », a déclaré Toossi. « Et donc, on voit immédiatement ce déferlement de colère. »

« Ce qui émane vraiment de ces manifestations, c’est cet appel à un changement fondamental », a-t-il ajouté.

Les responsables aux plus hauts niveaux du gouvernement iranien ont imputé les semaines de troubles à l’ingérence étrangère. Dans sa première réponse publique aux manifestations, Khamenei a accusé les États-Unis et Israël d’avoir incité les manifestations.

Et la réponse du gouvernement aux manifestants a été inflexible. Les forces de sécurité ont tiré sur des manifestants, les ont arrêtés et ont imposé des restrictions sur Internet.

Human Rights Watch a vérifié 16 vidéos publiées sur les réseaux sociaux qui dépeignent des manifestations du 17 au 22 septembre. Les vidéos montrent des policiers et d’autres forces de sécurité faisant usage d’une force excessive et létale contre des manifestants, notamment en leur tirant dessus avec des armes de poing et des fusils d’assaut de type Kalachnikov.

Au moins 52 personnes, dont des femmes et des enfants, ont été tuées, selon Amnesty International. Des centaines ont été blessés et au moins 3 000 autres ont été arrêtés et sont actuellement en détention, Internationale iranienne signalé.

Cependant, les pannes généralisées d’Internet ont rendu difficile la confirmation des chiffres.

La « véritable approche du gouvernement iranien vis-à-vis de ce type de protestations et de pressions intérieures est que lorsqu’il est soumis à une pression immense, il ne veut pas céder à cette pression », a déclaré Toossi. « C’est commun comme philosophie de l’établissement là-bas. Ils penseraient que [giving in to protesters’ demands] créerait une pente glissante et signalerait une faiblesse.

« En ce moment, nous voyons, conformément au livre de jeu, une répression ferme de ces manifestations », a ajouté Toossi.

Le slogan le plus souvent scandé dans les rues est « Femme ! La vie! Liberté! » Mais d’autres marcheurs chantent « mort au dictateur », exprimant leur désir de changement par rapport au régime au pouvoir depuis 43 ans.

« La société iranienne est une société polarisée », a déclaré Toossi. « Je ne pense pas que nous devrions perdre de vue le fait qu’il y a beaucoup de gens qui sont unis dans leur opposition véhémente au statu quo, mais à l’intérieur de cela, il y a un large éventail de points de vue différents et combien de changement les gens veulent, quel genre du système qu’ils voudraient remplacer.

Cependant, le résultat des manifestations passées indique que les manifestations actuelles ne risquent pas de conduire à la chute du système actuel.

« Certains éléments majeurs manquent pour que cela puisse conduire à un changement de régime », a déclaré Ellie Geranmayeh, responsable adjointe du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord au Conseil européen des relations étrangères, au HuffPost dans une interview.

« Premièrement, le mouvement n’a pas encore mobilisé de grèves massives à travers le pays pour le soutenir ; nous n’avons pas vu de scissions majeures visibles au sein de l’appareil de sécurité iranien ; et les dirigeants iraniens conservent le monopole du contrôle », a-t-elle déclaré.

La violente répression du gouvernement contre les manifestants a également jeté le doute sur la capacité des manifestations à entraîner un changement durable dans le pays. Gouvernement l’intimidation s’est avérée efficace dans des situations similaires au cours des dernières décennies.

« Si nous passons par le passé, ce n’est pas le livre de jeu », a déclaré Toossi. «Le manuel de jeu est qu’ils font la répression avec une poigne de fer, et ils parlent de changement … ils permettent, pendant un peu de temps, plus de discussion et de dialogue au niveau officiel ou font intervenir des voix plus dissidentes. Mais ensuite, rien ne change vraiment.