[ad_1]
jeSi vous êtes un certain type de téléspectateur, l’arrivée du nouveau drame Kaleidoscope de Netflix vous aura rempli d’excitation. En effet, Kaleidoscope représente rien de moins qu’une nouvelle vision audacieuse de la narration. Il y a huit épisodes au total. Certains se déroulent avant un braquage, d’autres après le braquage et un épisode concerne le braquage lui-même. Mais voici le problème : vous pouvez regarder les épisodes dans l’ordre de votre choix.
Il y a la commande (aléatoire) que Netflix sert, ou toute autre commande que vous pouvez imaginer sur un coup de tête. C’est une bonne idée, n’est-ce pas ? Après tout, Netflix était le service qui nous a libérés des chaînes de la programmation linéaire, il est donc logique qu’il tente maintenant de nous libérer des chaînes de la narration linéaire.
On nous promet qu’il existe 40 320 façons de découvrir Kaléidoscope. Certains commenceront par l’épisode intitulé Green, qui prend la forme d’un flashback. Ensuite, ils pourraient passer à Violet (un autre flashback), ou à Red (se déroulant immédiatement après le braquage), ou à Blue (où le braquage est planifié), ou à l’un des autres épisodes de couleurs variées. L’émission veut que vous terminiez sur White, qui est l’épisode de braquage lui-même, mais rien ne vous empêche de le regarder comme vous le souhaitez.
Contrairement, disons, à Bandersnatch – le spécial interactif Black Mirror conçu pour imiter les livres Choisissez votre propre aventure – tous ceux qui terminent Kaleidoscope auront tout vu. Il n’y a pas de secrets cachés à débloquer. Vous n’aurez accès à aucune nouvelle scène en regardant les épisodes dans un certain ordre. Au moment où le générique de fin arrivera, vous en saurez autant sur l’émission que tous ceux qui la regardent. Vous en aurez juste fait l’expérience d’une manière subtilement différente.
Ce qui ne laisse qu’une question. Dans quel but?
Ce qui est si frustrant à propos de Kaleidoscope, c’est qu’une fois que vous avez tout regardé et que vous l’avez réorganisé dans votre cerveau, c’est un très bon spectacle. Ce n’est pas un drame de prestige de niveau A, mais c’est amusant et captivant par intermittence – et à peu près assez absurde pour rester divertissant. Le casting comprend Rufus Sewell et Jai Courtney et, dans une brève pause de jouer dans tout ce qui a jamais été fait, Giancarlo Esposito. Parfois, cela se joue comme Hustle, parfois comme Heat. C’est vraiment pas mal du tout.
Mais découpé en tranches et jeté sur vous au hasard, il perd quelque chose. C’est peut-être la façon dont tous les personnages doivent être introduits de manière très subtile dans chaque épisode, car il pourrait s’agir du premier que vous voyez. C’est peut-être à quel point chaque épisode est anticlimatique parce que les cliffhangers sont impossibles car, de par la nature du format, ils ne seront pas résolus. C’est peut-être parce que, dans la fin chronologique réelle, Esposito a un moment d’émotion si puissante que tout ensuite – y compris la finale prévue elle-même – ressemble à une réflexion après coup. Pas de chance si vous regardez celui-là en premier, au fait.
En fait, c’est pire que ça. Pendant la majeure partie de son existence, la joie de la télévision était de savoir que nous regardions tous les mêmes programmes en même temps. Bons ou mauvais, ces spectacles nous ont unis. Malgré toute sa commodité brillante, Netflix a détruit cela dans la mesure où les gens ne pouvaient pas discuter de la télévision avec des amis sans une petite danse prudente pour s’assurer qu’ils ne gâcheraient rien. Et Kaleidoscope ressemble à un autre moment de destruction. Maintenant, même si par miracle nous finissons par le regarder en même temps, cela n’a pas d’importance car aucun de nous ne regarde la même chose de toute façon.
Il arrivera un moment pendant Kaléidoscope, je vous le garantis, où vous commencerez à aspirer à la main autoritaire d’un créateur pour vous guider. De toute évidence, beaucoup de travail a été fait pour rendre le tout cohérent dans n’importe quel ordre, mais la plupart du temps, cela semble toujours arbitraire; un tas de flashbacks et de flash-forward lancés dans un mélangeur et servis sans aucune pensée de satisfaction narrative. Plus j’y pense, cependant, plus je suis convaincu que la seule façon de regarder Kaleidoscope est de le faire chronologiquement. Si vous ne l’avez pas encore vu, merci de le faire dans l’ordre suivant : Violet, Vert, Jaune, Orange, Bleu, Blanc, Rouge, Rose. Je vous en prie.
En tant qu’expérience de narration, Kaleidoscope a un certain mérite. En tant qu’histoire, cependant, c’est désordonné et frustrant. Dans un épisode, une caisse s’ouvre et des feuilles de papier de couleur se répandent sur le sol. Un personnage regarde le gâchis et soupire « Qu’est-ce que c’est que cette merde? » Après avoir parcouru tout Kaleidoscope, je peux comprendre.
[ad_2]
Source link -9