Le juge rejette le défi de la républicaine Kari Lake de sa défaite dans la course du gouverneur de l’Arizona à la démocrate Katie Hobbs.
Un juge de l’État américain de l’Arizona a rejeté les efforts de la candidate républicaine Kari Lake pour annuler les résultats de sa défaite électorale dans la course au gouverneur de l’État.
Dans une décision de samedi, le juge de la Cour supérieure Peter Thompson a déclaré que le tribunal n’avait pas trouvé de preuves claires et convaincantes de l’inconduite généralisée qui, selon Lake, avait affecté le résultat des élections générales de 2022.
Lake a déclaré qu’elle ferait appel de la décision.
La femme de 53 ans, qui a perdu contre la démocrate Katie Hobbs par un peu plus de 17 000 voix, était parmi les républicains les plus virulents de 2022 pour promouvoir les mensonges électoraux de l’ancien président Donald Trump, dont elle a fait la pièce maîtresse de sa campagne.
Alors que la plupart des autres négationnistes des élections à travers le pays ont concédé après avoir perdu leurs courses en novembre, Lake ne l’a pas fait.
Au lieu de cela, elle a demandé au juge de la déclarer gagnante ou d’ordonner un nouveau vote dans le comté de Maricopa, qui abrite plus de 60% des électeurs de l’Arizona et où elle a affirmé que « des centaines de milliers de bulletins de vote illégaux ont infecté l’élection ».
Dans sa décision de samedi, le juge a reconnu la «colère et la frustration» des électeurs qui ont été incommodés lors de l’élection et a noté que l’annulation des résultats d’une élection «n’a jamais été faite dans l’histoire des États-Unis».
« Mais le devoir de cette Cour n’est pas seulement d’incliner l’oreille aux protestations publiques », a poursuivi le juge. « Il s’agit de soumettre les réclamations du demandeur et les actions des défendeurs à la lumière de la salle d’audience et à l’examen de la loi. »
Mais les témoins de Lake n’avaient aucune connaissance personnelle d’une faute intentionnelle, a-t-il déclaré.
« La Cour ne peut accepter des spéculations ou des conjectures à la place de preuves claires et convaincantes », a-t-il ajouté.
Les conclusions de l’ordonnance étaient conformes aux jugements contre Abe Hamadeh et Mark Finchem, les candidats républicains malheureux au poste de procureur général et de secrétaire d’État, respectivement, qui ont également contesté leurs pertes.
Une audience est prévue jeudi pour présenter les résultats des recomptages dans les courses pour le procureur général, le surintendant de l’État et un siège législatif de l’État.