Le Parti travailliste fait face à des critiques concernant des retards dans l’augmentation des dépenses de défense, ce qui pourrait nuire aux relations avec l’administration Trump. Nigel Farage met en garde contre un possible conflit avec les États-Unis et souligne l’urgence de rehausser les budgets militaires face aux menaces russes. Bien que le ministre de la Défense ait affirmé que l’engagement de 2,5 % du PIB est ferme, aucun calendrier précis n’a été fourni, suscitant des inquiétudes sur la sécurité nationale.
Réaction face aux retards des dépenses de défense
Le Parti travailliste est sous le feu des critiques concernant les retards prévisibles dans l’augmentation des dépenses de défense promise, avec des avertissements suggérant que cela pourrait créer une rupture avec le président américain Donald Trump.
Les implications de l’engagement du Parti travailliste
Nigel Farage, leader de Reform UK, a souligné que cette décision pourrait mettre le Royaume-Uni sur une « trajectoire de collision » avec l’administration Trump, qui a exhorté les membres de l’OTAN à renforcer leurs budgets militaires. Farage, un fervent supporter du républicain, a déclaré : « Nous sommes en train de nous diriger vers un conflit avec l’administration Trump concernant la défense, la proposition Chagos et le nouvel accord commercial avec l’UE. »
Ces déclarations font suite à la révélation que l’examen de la défense du Parti travailliste, prévu dans les mois à venir, pourrait repousser l’engagement de 2,5 % du PIB jusqu’en 2032. Boris Johnson avait promis d’atteindre cet objectif d’ici 2028, tandis que Rishi Sunak s’était engagé à le réaliser d’ici 2030. Malgré l’absence d’une date précise pour l’engagement du Parti travailliste, les inquiétudes grandissent quant à la capacité du Royaume-Uni à faire face aux menaces mondiales.
Lors d’une séance de questions urgentes à la Chambre des communes, le ministre de la Défense Luke Pollard a affirmé que l’engagement du Parti travailliste à atteindre 2,5 % était « ferme », mais a de nouveau refusé de fournir un calendrier pour cet objectif. « Le plan du gouvernement stipule que nous définirons un chemin pour dépenser 2,5 % du PIB en défense au printemps », a-t-il déclaré.
Cependant, James Cartlidge, secrétaire d’État à la défense de l’ombre, a mis en exergue les menaces posées par la Russie comme une justification urgente pour augmenter les dépenses de défense. Il a exhorté le ministre à clarifier si les 2,5 % seraient atteints durant ce Parlement, tandis que M. Pollard n’a pas confirmé de calendrier.
Ben Wallace, ancien secrétaire à la Défense, a également critiqué le Premier ministre et son équipe, les qualifiant de « travailleurs dangereux » pour leur manque de priorité accordée à la sécurité nationale. « Je crains que John Healey et Keir Starmer ne conduisent le pays à une chute dans l’échelle de leadership militaire de l’OTAN », a-t-il averti.
Enfin, Cartlidge a souligné que le ministre de la Défense avait reconnu l’augmentation de l’agression russe, mais que Rachel Reeves ne semblait pas écouter. « Au lieu d’apporter un soutien financier aux forces armées britanniques, elle retarde l’argent dont nous avons désespérément besoin pour nous réarmer », a-t-il conclu.