[ad_1]
Le co-animateur de « Shark Tank » et président d’O’Leary Ventures, Kevin O’Leary, a rejoint « America’s Newsroom » mardi pour discuter de l’effondrement de la Silicon Valley Bank et des mesures prises par le gouvernement pour sécuriser le système bancaire du pays. O’Leary a averti que la réponse de l’administration Biden pourrait encourager un « comportement pervers » d’autres banques.
LES TAUX HYPOTHÉCAIRES APRÈS UNE GRANDE BAISSE AU MILIEU DES RETOMBÉES DE LA SILICON VALLEY BANK
KEVIN O’LEARY : Prenons le cas de Silicon Valley Bank. Ce n’était pas la faute de la Fed. Il ne s’agissait pas de questions réglementaires. C’était juste une gestion stupide et directe sous un conseil d’administration incompétent. Je déteste le dire de cette façon, mais ce sont les faits. Et donc en fin de compte, vous ne pouvez pas vous protéger contre une gestion idiote dans n’importe quel secteur, y compris la banque. Il y a toujours un cygne noir qui nage quelque part dans le lac, et vous l’avez trouvé dans Banque de la Silicon Valley. Mais voici où nous en sommes ce matin avec cette nouvelle politique. Je me fiche de quelle banque on parle plus. En tant que déposant, vous ne courez aucun risque. Alors, qu’est-ce qui empêche l’idiot de directeur de banque de faire tout ce qu’il veut à l’intérieur l’environnement réglementaireen prenant le plus de risques possible pour faire monter le cours de l’action de cette banque, c’est ainsi qu’ils sont rémunérés.
Cela va créer des actes très pervers de la part des directeurs de banque et des comportements fous. Et au final, ce n’est pas du tout une solution à long terme parce que soit vous décidez de nationaliser les banques, auquel cas tous les directeurs de banque travaillent pour les contribuables en tant qu’employés, tout comme les services publics géants, soit vous laissez le secteur privé être le secteur privé . Et à l’intérieur de cela, vous avez des effondrements de gestionnaires idiots comme la Silicon Valley Bank, qui, soit dit en passant, n’auraient en fin de compte coûté aux déposants qu’environ 5 %. Ceux qui n’étaient pas assurés au-dessus de 250 000. Et franchement, les gens qui ont de l’argent, les plus de 250 000, sont les investisseurs avertis. Ils peuvent prendre le coup. Nous n’aurions pas dû faire ça. Et maintenant, nous avons devant nous le danger moral des directeurs de banque idiots qui adoptent partout un comportement fou.
L’administration Biden se prépare à enquêter sur l’effondrement de Banque de la Silicon Valleyqui était la 16e plus grande banque des États-Unis avant de sombrer après une ruée sur la banque la semaine dernière.
Le Département de la justice en est aux premiers stades de l’enquête sur l’échec de SVB, a confirmé Fox News. La nouvelle a été rapportée pour la première fois par le Wall Street Journal, qui a déclaré que la Securities and Exchange Commission enquêtait également.
Ces enquêtes peuvent ou non conduire à des accusations ou à des allégations d’actes répréhensibles et sont typiques de la réponse du gouvernement après qu’une grande entreprise a signalé des pertes massives et inattendues.
EFFONDREMENT DE LA SILICON VALLEY BANK : VOICI QUI A BÉNÉFICIÉ DES DONS DE LEURS EXÉCUTIFS, PAC
SVB a subi des pertes de 1,8 milliard de dollars la semaine dernière en raison d’une crise de liquidité causée par de mauvais investissements en obligations. Le cours de l’action de la banque a chuté de 60% la semaine dernière et la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) est intervenue vendredi pour reprendre les opérations de la banque alors que les déposants paniquaient et se précipitaient pour retirer leur argent.
Chris Pandolfo de FOX Business a contribué à ce rapport.
[ad_2]
Source link -27