[ad_1]
L’administration Biden fait l’objet d’un nouvel examen minutieux pour la façon dont il a été révélé vendredi que l’armée américaine avait abattu un « objet » volant dans les eaux territoriales au-dessus de l’Alaska.
Peu de temps après qu’un journaliste dans la salle de briefing de la Maison Blanche a posé une question désinvolte sur l’abattage signalé d’un autre « objet » sans pilote au-dessus de l’espace aérien américain, les critiques se sont demandé si le coordinateur des communications stratégiques du Conseil de sécurité nationale, John Kirby, avait passé sous silence l’événement un peu trop vite.
Au milieu de plusieurs questions-réponses sur la visite du nouveau président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva à la Maison Blanche, un journaliste a demandé si Kirby avait des informations sur « un autre ballon chinois au-dessus de l’Alaska » qui a été abattu.
Kirby a confirmé que le Pentagone avait suivi un « objet à haute altitude » volant à 40 000 pieds au-dessus de l’espace aérien de l’Alaska pendant environ une journée – mais a souligné qu’il n’y avait pas encore d’informations pour discerner s’il était d’origine chinoise ou même « d’entreprise ». Il a souligné que le président Biden avait ordonné l’attentat après avoir été conseillé par le Pentagone.
DANS LE SEUL ÉTAT AMÉRICAIN BORDANT LA RUSSIE, LE GOUVERNEUR DE L’ALASKA DIT QUE LES DÉFENSES SONT FORTES
« Je peux confirmer que le ministère de la Défense suivait un objet à haute altitude au-dessus de l’espace aérien de l’Alaska au cours des dernières 24 heures. L’objet volait à une altitude de 40 000 pieds et constituait une menace raisonnable pour la sécurité des vols civils. Sur une abondance de prudence et la recommandation du Pentagone, le président Biden a ordonné à l’armée d’abattre l’objet. Et ils l’ont fait. Et il est entré dans nos eaux territoriales », a déclaré Kirby.
Kirby a ajouté que « l’objet » a atterri sur des eaux gelées, et que « des avions de chasse affectés au US Northern Command ont abattu l’objet dans la dernière heure. »
Le journaliste a enchaîné avec une question sur le tremblement de terre en Turquie, et Kirby n’a pas offert de réponse supplémentaire à « l’objet » abattu au-dessus de l’océan Arctique jusqu’à ce que d’autres correspondants, dont Jacqui Heinrich de Fox News, aient insisté davantage.
Sur « The Story », le critique des médias Joe Concha a souligné la façon dont les nouvelles ont essentiellement échappé en réponse à une question d’un journaliste, et que l’administration via Kirby n’a pas volontairement annoncée.
« Cet objet, nous dit-on, a été abattu il y a des heures et la Maison Blanche a décidé de ne rien dire à ce sujet », a déclaré Concha. « John Kirby – c’est la piste – vous montez sur ce podium et cela devrait être votre première annonce, et vous devriez être proactif en donnant cette information à la presse et ne pas attendre qu’une question soit posée par un journaliste. »
FLASHBACK : LES F-35 D’ALASKAN SE PRÉPARENT À UNE GUERRE MAJEURE DANS L’ARCTIQUE SUB-ZERO
Concha a qualifié l’explication de Kirby de l’engin abattu de « claire comme de la boue » et a fait valoir que ni lui ni l’attachée de presse de Biden, Karine Jean-Pierre, n’auraient abordé le sujet s’il n’avait pas été abordé.
Concha et plusieurs journalistes dans la salle de briefing ont souligné la différence frappante dans les réponses au dirigeable de surveillance chinois et à « l’objet » d’origine inconnue abattu près de Prudhoe Bay vendredi.
Le ballon espion chinois a été autorisé à flotter au-dessus des zones abritant des sites militaires sensibles et n’a pas été abattu avant d’avoir atteint la Caroline du Sud, tandis que l’engin de vendredi a été abattu quelques heures après avoir été reconnu sur les systèmes de suivi militaires.
« Il est intéressant, cependant, qu’on nous ait dit la semaine dernière que ce ballon espion qui a traversé le pays ne pouvait pas être abattu alors qu’il s’approchait de l’Alaska, de notre espace aérien ou qu’il se trouvait au-dessus de l’Alaska ou du Montana ou d’autres zones rurales », a déclaré Concha.
Lorsqu’un journaliste lui a posé une question similaire, Kirby a cité la différence de taille entre l’engin chinois de la taille de trois autobus scolaires et « l’objet » inconnu n’ayant que la taille d’une « petite voiture » – soulignant la différence de portée du champ de débris les deux auraient.
Dans un communiqué vendredi, le gouverneur républicain de l’Alaska, Mike Dunleavy, a déclaré que la dernière « intrusion » d’objet étranger soulevait de sérieuses questions sur la décision de l’administration Biden de ne pas abattre le dirigeable de surveillance chinois qui a survolé la dernière frontière plus tôt cette semaine.
« Contrairement à d’autres États, l’Alaska est vraiment en première ligne. En raison de notre proximité avec nos voisins, il y a très peu de marge d’erreur. Le territoire russe n’est qu’à quelques kilomètres. Nous sommes le seul État le plus proche de la péninsule coréenne et de la Chine. . L’Alaska est vraiment en première ligne », a déclaré Dunleavy.
« Si les derniers jours sont une indication, c’est peut-être la nouvelle norme et nous devons être préparés… Ce dernier incident démontre que l’Alaska reste l’endroit le plus stratégique sur terre pour la géopolitique et la défense nationale », a ajouté le gouverneur.
De plus, la sénatrice Lisa Murkowski, R-Alaska, a déchiré la réponse de l’administration au premier dirigeable, suggérant que la dernière frontière ne bénéficie pas de la même déférence que le Lower 48.
CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
« Aucun État ne devrait se sentir plus vulnérable que les autres… [Alaska] est la première ligne de défense des États-Unis d’Amérique, alors que des choses viennent de Chine ou de Russie », a-t-elle déclaré aux journalistes jeudi.
Dans une interview de Fox News Digital en 2022, Dunleavy a noté à quel point l’État est essentiel pour l’ensemble de la sécurité nationale américaine :
« Les membres de la Garde nationale de l’Alaska assurent le contrôle opérationnel et la sécurité des intercepteurs au sol du pays à Fort Greely dans l’intérieur », a-t-il déclaré à l’époque, ajoutant que la technologie de la Clear Space Force Base à Anderson peut détecter à la fois les ICBM et les missiles lancés par des sous-marins. .
[ad_2]
Source link -27