[ad_1]
Mayence (dpa / lrs) – Un jour après la démission du ministre de l’Intérieur Roger Lewentz (SPD), la CDU et l’AfD au parlement de l’État ont lancé des attaques inhabituellement virulentes contre le Premier ministre Malu Dreyer. « Votre gestion de crise a été un désastre dans un désastre – vous, en tant que chef du gouvernement, en êtes également responsable », a déclaré jeudi le chef de l’opposition Christian Baldauf (CDU) à l’homme politique du SPD. Le chef du groupe parlementaire de l’AfD, Michael Frisch, a parlé de « l’image morale d’une élite » qui dit que sa propre survie politique est plus importante que le bien-être de son propre pays.
Dreyer n’a pas répondu aux critiques, mais s’est tourné vers les habitants de la vallée de l’Ahr: « Je suis tellement désolé pour votre sort, je ressens pour vous personnellement. Je ne peux pas effacer la souffrance. » Tout sera fait pour assurer un bon avenir à la vallée de l’Ahr. Dreyer a assuré « que nous enquêterons sur les faits et tirerons les conclusions nécessaires des connaissances techniques ». Dans un premier temps, le double budget pour 2023 et 2024 prévoira dix millions d’euros supplémentaires pour la protection contre les incendies et les catastrophes. « Reconstruire la protection civile coûtera beaucoup plus d’argent. »
Le chef de la faction CDU, Baldauf, a reproché au chef du gouvernement au début du débat sur le budget de plus de cinq heures : « Votre gouvernement d’État a complètement échoué dans la gestion de la crise cette nuit-là de l’inondation ». Dreyer aurait dû être plus impliqué même la nuit de la catastrophe. « Cela fait une différence quand le capitaine monte lui-même à l’étage, quand le ministre de l’Intérieur ou le Premier ministre s’accrochent eux-mêmes, appellent eux-mêmes les hélicoptères, sont là où les informations se rassemblent. »
« Le sort des victimes relève des rouages du pouvoir », a déclaré le patron de l’AfD, Frisch. Dreyer a regardé trop longtemps et a ensuite exprimé sa confiance dans le ministre de l’Intérieur Lewentz « lorsque son échec ne pouvait plus être nié ». Frisch a demandé au Premier ministre « si vous êtes toujours à la hauteur de votre tâche ».
« Suivre de cette manière est politiquement indécent », a critiqué le chef du groupe parlementaire FDP Philipp Fernis. Avec sa démission, Lewentz a ouvert la voie à la réorganisation de la protection civile. Oui, on n’a pas averti les gens en temps utile. Désormais, les structures et les processus devraient être modifiés de manière à ce qu’au moins 134 personnes ne meurent plus lors d’une crue éclair.
La chef du groupe parlementaire SPD, Sabine Bätzing-Lichtenthäler, a accusé Baldauf d’essayer de « déformer la vérité ». Il a raconté une histoire sur la nuit du déluge, « dans laquelle tout s’est enchaîné logiquement – c’est irréaliste ». Au lieu de cela, « une situation complexe » existait qui n’avait jamais existé auparavant en Rhénanie-Palatinat. « Il n’a pas été possible de créer une image globale de la situation », a déclaré Bätzing-Lichtenthäler, que Baldauf a décrit comme un « illusionniste politique ». « La façon dont vous essayez de relier les événements du 14 juillet au Premier ministre est de la pure fiction. »
Le chef du groupe parlementaire des électeurs libres, Joachim Streit, s’est concentré sur la politique financière et budgétaire. Il s’est félicité de la proposition de la ministre des Finances Doris Ahnen (SPD) de mettre en place un pot de dépenses supplémentaire de 200 millions d’euros afin de pouvoir apporter un soutien à court terme dans les zones particulièrement touchées compte tenu de la crise économique. Mais il ne devrait pas y avoir de « chèque en blanc », le parlement de l’État doit être impliqué dans la fourniture des fonds. Dreyer a dit oui.
© dpa-infocom, dpa:221013-99-111520/3
[ad_2]
Source link -14