[ad_1]
L’accès aux médicaments abortifs est devenu un champ de bataille majeur dans la lutte juridique sur la procédure aux États-Unis.
Vendredi, les appels se multipliaient sur Twitter pour boycotter Walgreens, l’une des plus grandes chaînes de pharmacies aux États-Unis, après avoir déclaré qu’elle ne distribuerait pas de pilules abortives dans les États de 20 procureurs généraux républicains qui avaient dit à l’entreprise qu’elle risquait d’enfreindre la loi. doit-il distribuer les comprimés dans leurs états par la poste.
La société a annoncé la décision jeudi après que la Food and Drug Administration des États-Unis ait autorisé les pharmacies de détail à distribuer des pilules de mifépristone, y compris par courrier, à condition qu’elles soient certifiées selon les règles de sécurité du médicament.
Un porte-parole de Walgreens a déclaré que la chaîne de pharmacies avait pris sa décision en réponse à une lettre des procureurs généraux. Le porte-parole a déclaré que Walgreens avait l’intention de devenir une pharmacie certifiée et ne distribuerait la mifépristone que dans les juridictions où il était légal de le faire.
CVS, une autre chaîne de pharmacies qui a également reçu la lettre, n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de l’agence de presse Reuters. Le site d’information Politico a d’abord rapporté la position de Walgreens jeudi.
L’avortement médicamenteux, qui représente plus de la moitié des avortements aux États-Unis, attire de plus en plus l’attention depuis que la Cour suprême a révoqué le droit constitutionnel à la procédure en juin, permettant aux États conservateurs de l’interdire ou de la restreindre.
La mifépristone, utilisée en association avec un autre médicament, le misoprostol, est approuvée pour l’avortement dans les 10 premières semaines de grossesse.
L’avortement est un problème majeur dans la politique américaine. Les libéraux soutiennent que l’interdiction de la procédure viole la confidentialité médicale et les droits des femmes en les forçant à porter des enfants. Les conservateurs affirment que les restrictions sur les avortements visent à sauver les fœtus et à préserver la vie humaine.
L’accès aux pilules abortives est devenu un nouveau champ de bataille dans la lutte juridique sur la procédure aux États-Unis. Biden a promis plus tôt cette année de protéger l’accès aux médicaments, y compris via la télésanté.
« Depuis la décision de la Cour suprême, les Américains, à maintes reprises, ont fait entendre leur voix : les femmes devraient pouvoir prendre ces décisions profondément personnelles sans ingérence politique », a déclaré le président américain dans un communiqué en janvier.
Mais les États dirigés par les républicains ont contesté les efforts visant à rendre la pilule accessible aux patients de leurs États.
« Ces lois d’État reflètent non seulement notre engagement à protéger la vie et la dignité des enfants, mais aussi des femmes », ont écrit les procureurs généraux républicains dans leur lettre (PDF) à Walgreens en février.
Un procès fédéral en cours au Texas remet également en question l’accessibilité du médicament.
En Caroline du Sud, une femme a été arrêtée et inculpée cette semaine pour avoir interrompu sa grossesse en prenant des médicaments en 2021, a rapporté le journal The State. La loi de l’État interdit les avortements autogérés. On ne sait pas pourquoi il a fallu si longtemps aux procureurs pour porter plainte contre la femme.
La décision de Walgreens jeudi a suscité l’indignation et des appels au boycott de la part de nombreux démocrates, mais elle a été bien accueillie par les conservateurs.
« Les femmes de tout le pays se verront refuser leur droit d’accéder aux soins de santé auxquels elles ont légalement droit en raison de cette terrible décision d’entreprise. [Walgreens] doit repenser cette politique », a écrit le gouverneur démocrate de l’Illinois, JB Pritzker, sur Twitter.
« À tous les autres fournisseurs de pharmacies, nous serons à vos côtés pour que vous puissiez fournir ces soins vitaux. »
[ad_2]
Source link -31