Lors d’une conférence de presse à Pékin, la porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Mao Ning, a vivement critiqué la décision.
« Nous nous opposons aux pratiques erronées consistant à étendre le concept de sécurité nationale et à abuser du pouvoir de l’État pour discriminer et réprimer les entreprises chinoises », a-t-elle déclaré.
« Nous espérons que la partie australienne fournira un environnement équitable, juste et non discriminatoire pour le fonctionnement normal des entreprises chinoises et fera plus de choses qui pourraient contribuer à la confiance mutuelle et à la coopération entre nos deux pays. »
Jeudi, le ministre de la Défense, Richard Marles, a ordonné le retrait de 1 000 caméras installées sur des sites gouvernementaux fabriquées par les sociétés chinoises Hikvision et Dahua.
« Nous procédons à une évaluation de toute la technologie de surveillance dans le domaine de la défense et là où ces caméras particulières se trouvent, elles seront supprimées », a déclaré Marles à l’ABC.
« C’est une chose importante qui a été portée à notre attention et nous allons y remédier – c’est évidemment là … depuis un certain temps et avant notre entrée en fonction. »
Marles a averti que le public australien ne devrait pas réagir de manière excessive au risque que des données sensibles soient transmises à Pékin.
« Il est important que cela ait été porté à notre attention, il est prudent de faire l’évaluation et d’agir en conséquence », a-t-il déclaré à 9News.
D’autres pays occidentaux, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne, ont pris des mesures pour retirer les caméras chinoises de leurs bâtiments gouvernementaux, craignant qu’elles ne contiennent des logiciels espions.
Le ministre fantôme de la cybersécurité, James Paterson, a déclaré aujourd’hui que les bâtiments du gouvernement fédéral étaient « criblés » de caméras chinoises et que les ministres devaient élaborer des plans pour leur suppression.
Paterson a posé des questions à chaque agence fédérale après que le ministère de l’Intérieur n’ait pas été en mesure de dire combien de caméras ou de systèmes connexes se trouvaient dans les bâtiments du gouvernement fédéral.
« Nous avons un besoin urgent d’un plan du gouvernement albanais pour retirer chacun de ces appareils des départements et agences du gouvernement australien », a déclaré Paterson.
Les caméras et l’équipement de sécurité ont été trouvés dans presque tous les départements, à l’exception du Premier ministre et du Cabinet et du département de l’Agriculture.
L’audit a montré que le ministère du Procureur général avait installé 195 systèmes de caméras sur 29 sites.
Le chiffre au ministère des Affaires étrangères et du Commerce n’a pas été dévoilé mais celui-ci avait identifié au moins 28 sites potentiellement touchés.
Paterson s’est dit préoccupé par la façon dont la technologie de vidéosurveillance fabriquée par Hikvision et Dahua avait été utilisée en Chine par le gouvernement communiste.
« Hikvision et Dahua ont été directement impliqués dans des violations choquantes des droits de l’homme et dans la surveillance de masse des minorités ouïghoures au Xinjiang en partenariat avec le Parti communiste chinois », a-t-il déclaré.
Pendant ce temps, la Chine serait sur le point de redémarrer les importations de langoustes australiennes après l’arrêt du commerce en 2020.
Le commerce de la langouste devrait valoir jusqu’à 700 millions de dollars.
Cela survient alors que la première cargaison de charbon australien arrive en Chine après des années de gel.