La chronique de Jeremy Clarkson dans le journal Sun, dans laquelle il a dit qu’il « détestait » la duchesse de Sussex, est devenue l’article le plus critiqué de l’Independent Press Standards Organisation, a déclaré le régulateur.
Ipso a déclaré que l’article, qui a été retiré du site Web du Sun lundi à la demande de Clarkson, avait reçu plus de 17 500 plaintes à 9 heures du matin mardi.
«Nous suivrons nos processus habituels pour examiner les plaintes que nous avons reçues. Cela prendra plus de temps que d’habitude en raison du volume de plaintes », a déclaré un porte-parole d’Ipso à l’agence de presse PA Media.
Le nombre a dépassé le nombre total de plaintes que le régulateur des médias a reçues en 2021, 14 355.
Plus de 60 députés de tous les partis ont écrit à la rédactrice en chef du Sun, Victoria Newton, pour exiger des excuses et des « mesures prises » contre Clarkson pour la colonne où il a dit que Meghan devrait défiler nue dans les rues.
Dans leur lettre, ils ont déclaré que Meghan avait reçu des menaces crédibles contre sa vie et que des chroniques telles que celle de Clarkson contribuaient à un « climat inacceptable de haine et de violence ».
La lettre, coordonnée par la présidente conservatrice du comité restreint des femmes et des égalités, Caroline Nokes, a été signée par des députés conservateurs, travaillistes, libéraux démocrates, verts et SNP, dont la présidente conservatrice du comité restreint du Trésor, Harriett Baldwin, Harriet Harman du Labour. et Caroline Lucas du parti vert.
Dans un article publié vendredi à la suite du documentaire Netflix du prince Harry et de Meghan, Clarkson a écrit qu’il détestait Meghan « au niveau cellulaire » par rapport au tueur en série Rose West.
Il a dit qu’il « rêvait du jour où elle serait obligée de défiler nue dans les rues de toutes les villes de Grande-Bretagne pendant que la foule scandait ‘Honte !’ et lui jeter des morceaux d’excréments ».
Le Sun a depuis retiré la chronique à la demande de Clarkson, mais une déclaration de sa part promettant d’être plus prudent à l’avenir a été critiquée pour ne pas avoir inclus d’excuses.
Dans leur lettre, Nokes et les autres députés disent à Newton qu’ils « condamnent dans les termes les plus forts possibles le langage misogyne violent… Ce genre de langage n’a pas sa place dans notre pays et il est inacceptable qu’il ait été autorisé à être publié dans un journal grand public ».
Ils ajoutent : « Nous ne pouvons plus laisser ce type de comportement incontrôlé. Nous saluons la rétractation de l’article par le Sun et nous exigeons maintenant que des mesures soient prises contre M. Clarkson et des excuses sans réserve à Mme Markle immédiatement.
Parmi les autres signataires de la lettre figuraient Stella Creasy, Dawn Butler et Dan Jarvis du Labour, ainsi que l’ancien ministre conservateur Andrea Leadsom et la chef adjointe de la Lib Dem, Daisy Cooper.
Après un tollé généralisé au cours du week-end, Clarkson a publié une déclaration lundi, disant: « Oh mon Dieu. J’ai plutôt mis le pied dedans. Dans une chronique que j’ai écrite sur Meghan, j’ai fait une référence maladroite à une scène de Game of Thrones et cela a mal tourné avec un grand nombre de personnes. Je suis horrifié d’avoir fait tant de mal et je serai plus prudent à l’avenir.
Mais Nokes a déclaré qu’il ne s’agissait « pas d’excuses » et tweetant la lettre disait: « Je salue la reconnaissance de Jeremy Clarkson qu’il a causé du tort … mais un processus éditorial a permis à sa chronique d’être imprimée sans contestation. »
Les critiques de l’article comprenaient la fille de Clarkson, Emily, qui a déclaré: « Je tiens à dire très clairement que je m’oppose à tout ce que mon père a écrit sur Meghan Markle. »
On ne sait pas laquelle des règles d’Ipso aurait pu être enfreinte en raison de ses directives générales pour les commentaires. Le président du régulateur, Edward Faulks, a annulé son intention d’assister à un dîner privé avec Rupert Murdoch lundi soir.