La chute de Suella Braverman serait étonnante à tout autre moment. Mais le chaos est la nouvelle normalité

SLe « départ » de Uella Braverman en tant que ministre de l’Intérieur après à peine plus de six semaines de travail serait étonnant à tout autre moment de la politique moderne. À l’heure actuelle, cependant, cela semble tout simplement normal dans un parti conservateur qui semble totalement chaotique, incapable de gouverner – et une preuve supplémentaire, si nécessaire, que l’administration de Liz Truss pourrait ne pas se rendre en novembre.

Si les paroles comptaient plus que les actions en politique, Braverman serait en tête de liste des conservateurs. Son ascension a été presque aussi rapide que sa soudaine Départ. Procureure générale de second ordre qui a joyeusement politisé ce qui était autrefois un rôle consultatif strictement défini au sein du gouvernement, elle a regardé la direction après la chute de Boris Johnson, puis s’est présentée comme secrétaire à l’intérieur alpha. Désormais, on ne se souviendra d’elle que comme de celle qui n’a pas duré deux mois dans le travail.

Elle allait résoudre la crise des petits bateaux dans la Manche avec des mesures beaucoup plus dures que même Priti Patel n’avait essayé. Elle allait ramener la police à l’essentiel en arrêtant et en fouillant les suspects, puis en les arrêtant et en les punissant correctement. Elle allait dénoncer l’influence des manifestants perturbateurs qu’elle a qualifiés hier encore de « wokerati lisant le Guardian et mangeant du tofu ».

Et maintenant elle est partie, juste comme ça. Elle part avec les bateaux de la Manche non arrêtés, les suspects non fouillés et les lecteurs du Guardian toujours libres de marcher dans les rues en mangeant leur tofu. Le ministère de l’Intérieur, un ministère aussi mûr pour la réforme qu’il y a une génération, lorsqu’un prédécesseur travailliste, Jean Reid, a déclaré qu’il n’était pas adapté à son objectif, reste l’un des endroits les plus malheureux et les moins ciblés de Whitehall. Pas étonnant.

Dans sa lettre de démission, Braverman dit elle démissionne parce qu’elle a envoyé un document officiel par son propre courrier électronique privé – une erreur assez grave pour un ministre chargé de la sécurité. Mais il y a clairement plus que cela. La lettre de Braverman est une agression pas si codée contre Truss, tentant de prétendre qu’elle est prête et disposée à avouer qu’elle s’est trompée alors que Truss, par implication, ne l’est pas.

C’est une démonstration de défi de la part d’une ministre massivement affirmée mais profondément non prouvée avec son propre niveau d’ambition trompeuse à la Truss. Braverman a clairement à nouveau les yeux rivés sur le leadership et est prête à faire de son mieux pour s’assurer qu’il y aura bientôt un poste vacant.

Quoi qu’il en soit, c’est un signe que Truss est loin de sortir de la prison dans laquelle son obsession de la réduction des impôts l’a fait atterrir. En quelques semaines, elle a perdu un chancelier, Kwasi Kwarteng, et maintenant un ministre de l’Intérieur, Braverman. Ces postes étaient autrefois appelés certains des grands bureaux de l’État. Désormais, ce ne sont plus que des matraques qui passent, lâchent et s’échangent dans l’interminable course de relais ministériels et course à la direction permanente à laquelle le parti est désormais réduit par sa propre idiotie.

Le gouvernement de Truss ne tient toujours qu’à un fil. Elle tentera de faire venir des partisans de Rishi Sunak – Grant Shapps est le successeur probable – dans le but de donner à son cabinet une base plus large que celle qu’elle avait choisie en septembre. Cela ne fonctionnera pas. Mais la prétention du parti conservateur à pouvoir gouverner ne tient qu’à un fil. Qui se soucie d’être ministre et de faire quelque chose quand il y a une chance qu’en étant limogé ou en démissionnant et en faisant quelques promesses politiques à glacer le sang à la presse de droite, vous vous retrouviez comme le prochain Premier ministre ? Le parti a perdu son jugement. C’est un parti ingouvernable qui est plus que jamais incapable de gouverner le pays.