[ad_1]
« Sur des bases peu solides, les droits de l’opposition sont restreints. »
(Photo : images imago/Moments politiques)
Berlin La Cour des comptes fédérale ne peut comparaître à l’audience publique sur le projet d’allocation citoyenne du 7 novembre. La faction de l’Union avait désigné un représentant de l’autorité comme expert.
Mais les députés du SPD, des Verts et du FDP l’ont rejeté mercredi en commission du travail et des affaires sociales du Bundestag. La Cour des comptes vient de rendre un rapport très critique sur les revenus des citoyens.
Le fait que les factions de la coalition n’aient pas voulu avoir avec elles les gardiens d’une politique budgétaire solide était « honteux » et l’a abasourdi, a déclaré le porte-parole du marché du travail et de la politique sociale de la faction Union, Stephan Stracke (CSU), le Handelsblatt . « De toute évidence, le feu tricolore ne veut pas permettre une critique justifiée de la part du Contrôle fédéral des finances du projet de loi sur les revenus des citoyens lors d’une audition publique d’experts. »
Le Handelsblatt a rendu compte du rapport à la fin de la semaine dernière. La Cour des comptes y reproche, entre autres, que le gouvernement veuille assouplir davantage l’imputation des avoirs des bénéficiaires de la sécurité de base sur les revenus du citoyen et ne veuille guère sanctionner les manquements au devoir.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
Contrairement à ce que prétend le gouvernement fédéral, la réforme ne vise pas principalement à combler le plus rapidement possible le besoin d’aide. Certains des changements prévus à l’ancien système Hartz IV, qui doit être remplacé par le revenu des citoyens, pourraient « s’avérer contre-productifs et entraîner des risques financiers évitables pour le budget fédéral », indique le rapport.
Le syndicat critique la décision : « Des raisons fragiles »
La faction syndicale aurait souhaité que le Contrôle fédéral des finances présente ses arguments lors de l’audition de la commission du travail et des affaires sociales en novembre. Il peut nommer des experts en fonction de sa force numérique au sein du comité. Mais le feu tricolore s’est retiré sur le fait que les membres du gouvernement fédéral, du Conseil fédéral et des employés fédéraux ne devraient pas être invités aux auditions en tant qu’experts.
>> Lire ici : La nouvelle allocation citoyenne : ce que prévoit concrètement le gouvernement fédéral
La CDU/CSU, en revanche, soutient que la Cour des comptes fédérale, en tant qu’organe indépendant de contrôle financier, est soumise à la loi et non à un ministère, c’est pourquoi ses représentants ne doivent pas être considérés comme des employés fédéraux. « Les droits de l’opposition de nommer ses propres experts pour les audiences publiques sur les projets de loi sont restreints pour des raisons futiles », critique Stracke. « Les nerfs sont visiblement à vif au feu rouge. » L’Union souhaite désormais soulever la question en Conseil des sages et continuer à essayer d’inviter un représentant de la Cour des comptes en tant qu’expert.
Suite: Cour des comptes fédérale : « Double-bang » possiblement inconstitutionnel
[ad_2]
Source link -48