La cour d’appel arrête l’examen principal spécial des documents gouvernementaux trouvés dans la succession de Trump


  • Une cour d’appel a statué qu’un maître spécial devait cesser d’examiner les documents Mar-a-Lago de Donald Trump.
  • Trump a réussi à faire nommer un maître spécial par les tribunaux inférieurs, retardant une enquête fédérale.
  • Le maître spécial devait examiner des milliers de documents classifiés que l’ancien président conservait.

Une cour d’appel fédérale a décidé qu’un maître spécial devait cesser d’examiner les documents que l’ancien président Donald Trump avait cachés dans son domaine de Mar-a-Lago, offrant au ministère de la Justice une grande victoire.

Jeudi, la Cour d’appel du 11e circuit a annulé la décision de nommer un maître spécial, un tiers chargé d’examiner les documents que Trump a réussi à faire pression devant les tribunaux inférieurs, retardant l’enquête criminelle du DOJ pendant des mois.

« En examinant ces arguments, nous sommes confrontés à un choix : appliquer notre critère habituel ; étendre considérablement la disponibilité d’une juridiction équitable pour chaque sujet d’un mandat de perquisition ; ou créer une exception sans précédent dans notre loi pour les anciens présidents », ont écrit les juges. . « Nous avons choisi la première option. Cette affaire doit donc être rejetée. »

En septembre, la juge de Floride Aileen Cannon a nommé un maître spécial, ce que le ministère de la Justice a fait appel. Plusieurs des juges qui ont pris la décision de quitter jeudi étaient des personnes nommées par Trump et avaient signalé leur désaccord avec le camp de Trump et la décision de Cannon la semaine dernière.

« La loi est claire », ont écrit les juges jeudi. « Nous ne pouvons pas rédiger une règle qui permet à tout sujet d’un mandat de perquisition de bloquer les enquêtes gouvernementales après l’exécution du mandat. Nous ne pouvons pas non plus rédiger une règle qui autorise uniquement les anciens présidents à le faire. »

Ils ont ajouté: « L’une ou l’autre approche serait une réorganisation radicale de notre jurisprudence limitant l’implication des tribunaux fédéraux dans les enquêtes criminelles. Et les deux violeraient les limites fondamentales de la séparation des pouvoirs. »

Initialement, le maître spécial a été chargé d’examiner tous les documents qui ont été récupérés à Mar-a-Lago, y compris 11 000 dossiers généraux et 100 documents marqués comme classifiés, dans le but de déterminer si l’un des documents est protégé par avocat-client ou privilège exécutif.

La décision de nommer un maître spécial a ouvert une boîte de Pandore sans précédent de préoccupations pour les experts de la sécurité nationale. Et à la mi-novembre, le procureur général américain Merrick Garland a annoncé que le procureur spécial Jack Smith superviserait les enquêtes criminelles sur Trump, sur la base de la décision de l’ancien président de se présenter à nouveau aux élections.



Source link -3