La Cour suprême déclare que la demande d’interdiction de la BBC est erronée, jonque l’Hindu Sena PIL | Nouvelles de l’Inde

[ad_1]

NEW DELHI : Qualifiant la pétition d’absolument erronée, le Cour suprême a refusé d’accepter une PIL pour interdire l’exploitation de la British Broadcasting Corporation (BBC) dans le pays pour ses reportages et documentaires présumés anti-indiens et anti-indiens.
Au début, après que l’affaire a été appelée pour audience, un banc de Les juges Sanjiv Khanna et MM Sundresh ont demandé comment le tribunal peut-il rendre une ordonnance d’interdiction et de censure. Le tribunal entendait une requête déposée par le président de l’organisation Hindu Sena, basée à Delhi.
L’avocat principal Pinky Anand, représentant le requérant, a tenté de convaincre le banc d’entendre l’affaire au fond, mais le banc a rejeté le plaidoyer.
Se référant au documentaire controversé sur le Premier ministre Narendra Modi qui a été bloqué dans le pays, le pétitionnaire a déclaré qu’il était le résultat d’un profond complot contre la montée mondiale de l’Inde et de son Premier ministre.
« La BBC a été le porte-parole de ceux qui ont ciblé l’Inde pour ternir son image et briser la société indienne en se livrant à la diffusion de la guerre froide. La croissance globale de l’Inde a pris de l’ampleur depuis 2014 sous le mandat de Narendra Modi, et n’est pas digérée. par le lobby anti-indien, les médias en particulier la BBC. Par conséquent, la BBC a été biaisée contre l’Inde et le gouvernement indien », indique la pétition.



[ad_2]

Source link -36