La Cour suprême entendra l’affaire de remise de prêt étudiant de Biden en février. Voici ce que cela signifie pour des millions d’emprunteurs en attente d’un soulagement.

• La Cour suprême a accepté d’entendre les plaidoiries sur l’allégement de la dette étudiante de Biden en février.
• Pourtant, la remise des prêts étudiants restera bloquée pendant que les batailles juridiques se déroulent.
• Les emprunteurs restent dans les limbes du soulagement, mais ont reçu une autre prolongation de la pause de paiement.

Il y a de bonnes et de mauvaises nouvelles à venir pour les emprunteurs étudiants.

La bonne nouvelle est que l’allégement de la dette du président Joe Biden n’est pas mort dans l’eau – la Cour suprême a accepté d’entendre les arguments de l’affaire au début de l’année prochaine. En attendant, les paiements ne reprendront pas le 1er janvier comme prévu.

La mauvaise nouvelle est que jusque-là, la remise de prêt restera bloquée.

En novembre, deux poursuites soutenues par les conservateurs ont réussi à stopper la mise en œuvre du plan de Biden visant à annuler jusqu’à 20 000 $ de dette étudiante pour les emprunteurs fédéraux gagnant moins de 125 000 $ par an. Le 14 novembre, la Cour d’appel du 8e circuit a statué que la pause temporaire qu’elle avait imposée à l’allégement de la dette resterait en place indéfiniment, favorisant les six États dirigés par les républicains qui ont intenté une action en justice au motif que l’allégement nuirait aux recettes fiscales de leur État.

Une décision distincte d’un tribunal fédéral du Texas a également bloqué l’allégement de la dette de Biden le 10 novembre, et la Cour d’appel du 5e circuit a rejeté mercredi la demande de l’administration Biden de suspendre cette décision et de permettre à l’allégement d’aller de l’avant.

Cependant, à la suite de la décision du 8e circuit, l’administration de Biden a porté l’affaire devant la Cour suprême et lui a demandé de relancer la remise des prêts étudiants au fur et à mesure que la procédure judiciaire se déroulait. Jeudi, le plus haut tribunal du pays a répondu : Il ne permettra pas que les secours progressent pour le moment, mais il entendra les plaidoiries de l’affaire en février.

« Nous nous félicitons de la décision de la Cour suprême d’entendre l’affaire sur notre plan d’allégement de la dette étudiante pour les emprunteurs de la classe moyenne et ouvrière en février », a déclaré jeudi l’attachée de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre.

« Ce programme est nécessaire pour aider plus de 40 millions d’Américains éligibles aux prises avec le fardeau de la dette étudiante à se remettre de la pandémie et à avancer dans leur vie », a-t-elle poursuivi. « Le programme est également légal, soutenu par une analyse minutieuse des avocats de l’administration. Le président Biden continuera de lutter contre les efforts visant à priver les familles de la classe moyenne du soulagement dont elles ont besoin et qu’elles méritent. »

Quelle est la prochaine étape pour les emprunteurs de prêts étudiants

Depuis octobre, la remise des prêts étudiants est en pause. Alors que le ministère de l’Éducation a récemment commencé à informer certains des 26 millions d’emprunteurs qui ont déjà demandé un allégement qu’ils avaient été approuvés, les gestionnaires de prêts étudiants ont été empêchés de rembourser les prêts étudiants. Les emprunteurs qui n’ont pas encore soumis de candidatures n’ont actuellement pas la possibilité de postuler.

En réponse aux contestations judiciaires, Biden a prolongé la pause sur les paiements de prêts étudiants jusqu’au 30 juin 2023, ou jusqu’à ce que les poursuites soient résolues, selon la première éventualité. Cela signifie que les emprunteurs fédéraux n’ont pas à s’inquiéter de la reprise des paiements après le 31 décembre, date à laquelle ils devaient auparavant reprendre.

En attendant, tous les regards sont tournés vers la Cour suprême. Selon sa décision, il entendra les plaidoiries en février et abordera deux questions à l’affaire: si les États dirigés par les républicains qui ont déposé la plainte ont qualité pour agir, et si le plan de Biden d’annuler la dette étudiante dépasse l’autorité du secrétaire à l’éducation ou est  » Arbitraire et capricieux. »

Alors que la Cour suprême vient de répondre à la décision du 8e circuit, l’administration de Biden a également demandé à la Cour d’intervenir dans la décision du 5e circuit qui a bloqué la réparation vendredi soir, il est donc possible que les deux cas soient combinés.

La question de la qualité pour agir a longtemps été au centre non seulement de ce procès spécifique, mais aussi des autres procès conservateurs qui ont cherché à bloquer l’allégement de la dette. Mais comme Politico c’est notéce serait la première fois qu’un tribunal examinerait si l’allégement de la dette de Biden est arbitraire, dans lequel la remise de prêt serait jugée non conforme à la loi et démontrerait un « abus de pouvoir », conformément à la loi sur les procédures administratives.

Les législateurs républicains ont continué à affirmer que Biden outrepassait l’autorité accordée en vertu de la loi HEROES de 2003, qui est la loi que le secrétaire à l’éducation utilise pour annuler la dette étudiante. Mais certains avocats et experts ont récemment exprimé leur soutien à cette autorité par le biais d’une série de mémoires d’amicus curiae, et l’administration n’a pas publiquement fait part de ses inquiétudes quant à la voie juridique qu’elle a choisie.

« Notre programme d’allégement de la dette étudiante est nécessaire pour aider 40 millions d’Américains éligibles aux prises avec le fardeau de la dette étudiante à se remettre de la pandémie », a déclaré le secrétaire à l’Éducation, Miguel Cardona. a écrit sur Twitter. « Ce sont 40 millions d’emprunteurs qui ont poursuivi le rêve américain grâce à l’enseignement supérieur. J’ai hâte que SCOTUS entende notre cas. »