La Cour suprême vient de fixer une date pour entendre l’affaire de remise de prêt étudiant de Biden, qui décidera du sort de millions d’emprunteurs

• La Cour suprême entendra les arguments sur l’annulation du prêt étudiant de Biden le 28 février.
• Il prendra en charge les deux poursuites judiciaires qui ont interrompu l’allégement de la dette jusqu’à présent.
• Biden a récemment prolongé la pause de paiement du prêt étudiant à la lumière des contestations judiciaires.

La remise de prêt étudiant du président Joe Biden est officiellement dans le livre de la Cour suprême.

Lundi, la plus haute cour du pays a annoncé qu’elle engagerait les deux poursuites qui contestaient l’allégement de la dette de Biden le 28 février.

Après que Biden a annoncé fin août jusqu’à 20 000 dollars d’annulation de dette pour les emprunteurs gagnant moins de 125 000 dollars par an, un certain nombre de poursuites soutenues par les conservateurs ont été intentées pour bloquer l’allégement, et deux d’entre elles ont temporairement réussi jusqu’à présent. Un procès, intenté par six États dirigés par les républicains, a fait valoir que l’allégement de la dette nuirait aux recettes fiscales de leurs États et à celles de la société de prêts aux étudiants MOHELA, basée au Missouri. L’autre poursuite a été intentée par deux emprunteurs étudiants qui ont intenté une action en justice parce qu’ils n’étaient pas admissibles à l’intégralité de l’allégement de 20 000 $.

Deux tribunaux inférieurs qui ont reçu chacune de ces affaires ont statué que le plan d’annulation de prêt de Biden devait rester en pause jusqu’à ce que la Cour suprême rende une décision finale sur la légalité de la réparation.

En ce qui concerne le procès intenté par les États dirigés par le GOP, la Cour suprême examinera ces deux questions : si les États dirigés par les républicains qui ont déposé le procès ont qualité pour agir, et si le plan de Biden d’annuler la dette étudiante dépasse l’autorité du secrétaire à l’éducation ou est « Arbitraire et capricieux. »

Pour le procès intenté par les deux emprunteurs de prêts étudiants, la Cour suprême déterminera si les plaignants dans l’affaire ont qualité pour agir et si l’allégement de la dette de Biden a été mis en œuvre de « manière procédurale appropriée ».

La question de l’autorité a plané sur le plan d’allégement de la dette de Biden avant même qu’il ne l’ait officiellement annoncé. Biden a utilisé la loi HEROES de 2003 pour annuler la dette étudiante, ce qui donne au secrétaire à l’éducation la possibilité de renoncer ou de modifier les soldes des prêts étudiants en relation avec une urgence nationale, comme COVID-19.

Mais les poursuites, ainsi que certains législateurs républicains, ont fait valoir que Biden avait outrepassé l’autorité accordée en vertu de la loi HEROES, et la promulgation d’un large allégement de la dette devrait nécessiter l’approbation du Congrès. Alors que l’administration de Biden a maintenu la confiance qu’elle prévaudra devant les tribunaux, certains avocats et législateurs démocrates ont fait valoir qu’il pourrait utiliser la loi sur l’enseignement supérieur de 1965 à la place pour annuler les prêts étudiants, ce qui ne nécessiterait pas l’existence d’une urgence nationale.

Pour l’instant, des millions d’emprunteurs restent dans l’incertitude en attendant une décision de la Cour suprême. Biden a récemment annoncé une prolongation de la pause de paiement du prêt étudiant à la suite des poursuites jusqu’au 30 juin ou chaque fois que les poursuites sont résolues – selon la première éventualité. Mais si le vaste plan d’allégement de la dette de Biden devait finalement être annulé, on ne sait pas à ce stade ce qui viendrait ensuite pour les emprunteurs.