« La dispute ne fait que commencer »

Les problèmes avec le véhicule de combat d’infanterie « Puma » causent du stress au ministère de la Défense. Une réunion de crise devrait clarifier la responsabilité du nouveau dommage à l’image. Les engagements envers l’OTAN sont également en jeu.

Le « Puma » était appelé « le véhicule de combat d’infanterie le plus moderne au monde » lors de sa présentation en 2015. Aujourd’hui, on entend des mots comme « échec total » – également au sein de la Bundeswehr : problèmes avec l’électronique et incendies de câbles. Il est prévenu : Utiliser les chars est pratiquement un jeu de loterie. C’est « un cauchemar », déclare le chef du groupe parlementaire CDU, Johann Wadephul. « Le ‘Puma’ est censé être un système d’arme principal de l’armée allemande. Et si le ‘Puma’ n’est pas opérationnel, alors l’armée n’est pas opérationnelle. »

Marie-Agnès Strack-Zimmermann, présidente de la commission de la défense, est également contrariée de devoir apprendre ces nouveaux problèmes par la presse. « Le fait qu’il puisse y avoir ou qu’il y ait des problèmes fondamentaux n’est pas inconnu maintenant », déclare le politicien FDP. Mais maintenant, la question se pose: « Que savait l’inspecteur général, que savait l’inspecteur de l’armée? Et bien sûr, je m’attends à ce que nous, en tant que comité, recevions une explication immédiatement. »

Problèmes concentrés inhabituels

Cependant, beaucoup de choses ne sont pas encore claires : le problème qui se pose maintenant avec le véhicule blindé de transport de troupes « Puma » est-il fondamental ou non ? Et qui est responsable ? L’expert militaire Thomas Wiegold estime qu’il manque encore trop de détails pour blâmer : « Que le fabricant ait commis des erreurs à ce stade ou que la Bundeswehr ait commis des erreurs lors de la maintenance est la question que le ministère de la Défense, la Bundeswehr et les entreprises se disputeront dans les prochains jours. »

C’est exactement ce qui est censé se passer aujourd’hui – lors d’un briefing, où la ministre de la Défense Christine Lambrecht (SPD) sera également présente. Il n’est pas surprenant que le « Puma » ait des problèmes – mais qu’ils apparaissent si concentrés est inhabituel.

Mais cela pourrait aussi être dû à la gestion particulière de l’exercice en question, explique l’expert militaire Wiegold. « Il y a aussi des indications que les troupes n’ont pas emporté assez de pièces de rechange avec elles pour cet exercice, pas assez d’outils spéciaux. Il est prévisible que le conflit ne fait que commencer. »

Dégâts d’image pour la Bundeswehr

En tout cas, la pression politique s’accroît déjà. La reconnaissance doit être poussée rapidement – et le problème avec les véhicules blindés de transport de troupes doit être éliminé tout aussi rapidement, exige Strack-Zimmermann. « Nous avons des obligations envers l’OTAN que nous devons remplir. Et s’il y a des problèmes maintenant, le problème doit être résolu, vacances ou pas. »

Les chars sont prévus pour la Force de réaction rapide de l’OTAN – au début de la nouvelle année, dans environ deux semaines. Cela signifie qu’il faut agir. Une alternative au « Puma » serait le « Marder » – un véhicule blindé de transport de troupes, qui, cependant, a des décennies.

Mais l’expert militaire Wiegold dit que cela fonctionnerait aussi. Les engagements envers l’Otan pourraient être tenus malgré la débâcle de « Puma ». Techniquement, ce n’est pas un problème, mais pour l’image de la Bundeswehr, c’est – encore une fois.