[ad_1]
Les conseillers principaux de la famille royale ont mis en place une « salle de guerre » de facto pour faire face à toute retombée potentielle des mémoires explosives du prince Harry, peut révéler Page Six.
Le personnel de haut niveau a même discuté de la situation à Sandringham Estate, où la famille royale s’est réunie pour célébrer son premier Noël sans la reine Elizabeth, nous dit-on.
Les initiés disent qu’un plan a été élaboré pour faire face aux révélations explosives attendues non seulement du livre de Harry, mais aussi lors de sa rencontre avec Anderson Cooper sur CBS « 60 Minutes » dimanche, qui sera rapidement suivie d’une interview sur ITV, « Good Morning America » et « The Late Show » avec Stephen Colbert.
Les membres de la famille royale et leur personnel se sont creusé la cervelle pour proposer toutes les histoires possibles que Harry inclurait dans son tome – et on disait qu’ils étaient bien conscients qu’il raconterait son combat avec William, où il prétend que son frère l’a jeté dans un chien bol lors d’une bagarre contre Meghan Markle.
« Il a cassé mon collier en m’attrapant par le col de ma chemise… Je suis tombé sur la gamelle pour chien, elle s’est cassée sous mon dos et les morceaux m’ont griffé », a écrit Harry.
Un initié très haut placé nous a dit : « Il y avait sans aucun doute des craintes quant à ce que Harry allait écrire, et en particulier ils craignaient que les moments très personnels de leur vie ne soient racontés.
«Le roi voulait aller de l’avant avec l’attitude traditionnelle de« lèvre supérieure raide »et suivre les célèbres traces de la reine de« ne jamais se plaindre, ne jamais expliquer », mais le prince de Galles a fait valoir que peut-être que la famille devrait, en fait, aller sur le offensant et publier une déclaration, de la même manière qu’il a dit « Nous ne sommes vraiment pas une famille raciste », mais il a été rejeté par son père.
Dans les nouveaux mémoires de Harry
Le UK Daily Telegraph a également confirmé que le palais était sur un « pied de guerre » avant la sortie du livre, ajoutant qu’après avoir lu des extraits du livre, leurs pires craintes ne se sont pas réalisées.
Malgré tout, le Sunday Times de Londres a rapporté que William est parfaitement conscient que la famille royale doit rester silencieuse. Comme l’a dit un ami proche des deux frères au point de vente, « Il (William) ne ripostera pas, il ne le fera jamais, car il est digne et incroyablement loyal. William est un canard assis parce que Harry sait qu’il ne va pas riposter. Combien de coups pouvez-vous tirer sur un canard assis ?
« C’est cruel, lâche et tellement triste pour William de continuer à encaisser les coups. Il se tait pour le bien de sa famille et du pays.
Le livre de Harry « Spare » sera publié mardi dans le monde entier, mais des extraits embarrassants ont été divulgués à Page Six cette semaine avant qu’il ne soit mis en vente par erreur tôt en Espagne avant d’être retiré des étagères.
Parmi ses déclarations de choc, le duc de Sussex, 38 ans, parle de sa rupture avec William, 40 ans, traîne sa belle-sœur la princesse Kate et révèle les derniers mots qu’il a dits à sa grand-mère peu après sa mort en septembre. Il raconte également comment lui et William ont exhorté leur père à ne pas épouser Camilla Parker Bowles.
Il a également détaillé le sommet tendu de Sandringham au début de 2020 où Harry a tenté de faire accepter à ses proches un modèle «moitié-moitié», où lui et Markle seraient autorisés à vivre hors du pays et à temps partiel royals . Sa Majesté n’était pas d’accord, les incitant à quitter leurs rôles royaux supérieurs et à déménager en Californie.
Comme Page Six l’a révélé samedi, William et Kate ont été « ébranlés » par le livre, mais malgré cela, les responsables de Buckingham Palace et de Kensington Palace ne commenteront pas le livre, tout comme ils ont refusé de commenter l’émission Netflix des Sussex « Harry & Mégane. »
Pendant ce temps, on nous dit que le prince et la princesse de Galles, qui ont fait un voyage à Boston en décembre, ont refusé une longue liste d’interviews prestigieuses aux États-Unis et en Grande-Bretagne pour présenter leur côté avec tous les bénéfices allant à des œuvres caritatives royales. .
Le roi Charles – qui a accordé une interview désastreuse à Jonathan Dimbleby en 1993 – dans laquelle il a admis avoir trompé la princesse Diana avec sa désormais épouse, Camilla Parker Bowles, aurait dit à toute la famille que rien de bon ne pouvait venir de s’exprimer.
Dans une nouvelle bande-annonce de l’interview ITV de Harry avec Tom Bradby, publiée samedi, il a révélé la « culpabilité » qu’il ressentait de ne pas pouvoir pleurer devant des personnes en deuil en pleurs au palais de Kensington après la mort de sa mère.
Le prince Harry a déclaré que ce n’est que lorsqu’il a vu le cercueil de sa mère être descendu dans le sol du domaine d’Althorp qu’il a finalement versé des larmes.
Il a également dit qu’il pensait que William se sentait également coupable de ne pas pleurer aux côtés de la foule, en disant: «Tout le monde sait où ils étaient et ce qu’ils faisaient la nuit où ma mère est décédée.
« J’ai pleuré une fois, lors de l’enterrement, et vous savez que j’explique en détail à quel point c’était étrange et comment, en fait, il y avait une certaine culpabilité que j’ai ressentie, et je pense que William l’a également ressentie, en se promenant à l’extérieur du palais de Kensington. .
« Il y avait 50 000 bouquets de fleurs à notre mère, et là nous serrions la main des gens en souriant. J’ai vu les vidéos, c’est vrai, j’ai regardé en arrière. Et les mains mouillées que nous serrions, nous ne pouvions pas comprendre pourquoi leurs mains étaient mouillées, mais c’était toutes les larmes qu’ils essuyaient.
Il ajoute: « Tout le monde pensait et avait l’impression de connaître notre mère, et les deux personnes les plus proches d’elle, les deux personnes les plus aimées d’elle, étaient incapables de montrer la moindre émotion à ce moment-là. »
Nous avons contacté Buckingham Palace et Kensington Palace pour obtenir des commentaires.
[ad_2]
Source link -25