La justice nigériane abandonne les poursuites contre le leader séparatiste Kanu

[ad_1]

La décision d’abandonner les charges a été prise à l’unanimité par les trois juges de la cour d’appel nigériane.

La Cour d’appel du Nigeria a abandonné les accusations de terrorisme portées par le gouvernement contre le leader séparatiste Nnamdi Kanu dans une décision unanime des trois juges saisis de l’affaire.

Jeudi, le juge principal a rejeté une accusation de terrorisme à sept chefs d’accusation contre Kanu et l’a renvoyé, affirmant qu’un tribunal inférieur n’avait pas compétence pour juger l’affaire et que Kanu avait été enlevé et extraordinairement extradé vers le Nigeria.

Les deux autres juges ont souscrit à la décision.

Kanu n’était pas dans la salle d’audience.

« Compte tenu du fait que le tribunal de première instance n’est pas compétent pour connaître de cette affaire parce que le processus d’extradition de l’appelant du Kenya vers le Nigéria était illégal car la procédure régulière n’a pas été suivie, cet appel réussit », a déclaré le juge principal, le juge Oludotun Adefope Okojie. , a dit.

« Par conséquent, l’appelant est donc libéré », a-t-elle déclaré.

En avril, la Haute Cour du Nigeria a décidé que Kanu devait être jugé.

Il dirige le peuple autochtone du Biafra (IPOB), qui fait campagne pour la sécession du sud-est du Nigéria, où la majorité est d’origine Igbo.

Les autorités nigérianes ont qualifié l’IPOB d’organisation « terroriste ».

Un porte-parole du procureur général du Nigéria a déclaré que le gouvernement envisageait ses options juridiques à la suite de la décision de jeudi, mais a déclaré que les accusations auxquelles Kanu était confronté avant sa disparition alors qu’il était en liberté sous caution en avril 2017 « restent des questions valables pour une décision judiciaire ».

Kanu avait nié les accusations de terrorisme et de diffusion sciemment de mensonges, qui sont liés à des publications sur les réseaux sociaux qu’il a publiées entre 2018 et l’année dernière.

Ses avocats ont fait valoir qu’il ne pouvait bénéficier d’un procès équitable parce qu’il avait été extradé de force du Kenya vers le Nigéria. Le Kenya a refusé de dire s’il avait joué un rôle dans le retour de Kanu.

Une tentative des séparatistes Igbo de faire sécession en tant que République du Biafra en 1967 – l’année de la naissance de Kanu – a déclenché une guerre civile de trois ans qui a tué plus d’un million de personnes.

Depuis le début des procès de Kanu à Abuja, l’IPOB a ordonné aux habitants du sud-est de « s’asseoir à la maison », une forme de désobéissance civile pour montrer leur solidarité avec Kanu.

La campagne IPOB a paralysé les petites entreprises et régulièrement perturbé d’autres activités économiques dans les cinq États de la région.

[ad_2]

Source link -31