La législature dirigée par les républicains du Missouri a rejeté l’interdiction pour les enfants de porter des armes en public sans surveillance

[ad_1]

  • La législature du Missouri a rejeté une proposition d’interdiction pour les mineurs de porter des armes à feu en public.
  • Les républicains ont vu la mesure rejetée comme une violation du droit de porter des armes.
  • L’amendement rejeté faisait partie d’un effort plus large des législateurs pour accroître la sécurité publique dans l’État.

La législature dirigée par les républicains du Missouri a rejeté une disposition qui interdirait aux mineurs de porter des armes en public sans la surveillance d’un adulte plus tôt cette semaine dans un État qui a déjà certaines des lois sur les armes à feu les plus faibles des États-Unis.

L’amendement faisait initialement partie d’un effort bipartite visant à adopter une législation visant à accroître la sécurité publique dans le Missouri. Le corps législatif a rejeté la proposition par 104 voix contre 39.

La représentante démocrate Donna Baringer de la ville de Saint-Louis a été déçue par le résultat et a déclaré que les forces de l’ordre de son district soutenaient l’interdiction pour les enfants de porter ouvertement des armes à feu afin que « les jeunes de 14 ans marchant au milieu de la rue dans la ville de St. Louis transportant des AR-15.

« Maintenant, ils ont été enhardis et ils se promènent avec eux », a-t-elle déclaré à l’Associated Press. « Jusqu’à ce qu’ils les brandissent réellement et les brandissent avec intention, les mains de nos policiers sont menottées. »

Les républicains, cependant, ont vu la mesure rejetée comme une violation du droit de porter des armes.

« Bien qu’il puisse être intuitif qu’un jeune de 14 ans n’ait aucun but légitime, cela ne signifie pas réellement qu’il va faire du mal à quelqu’un. Nous ne le savons pas encore », a déclaré le représentant républicain Tony Lovasco, selon à l’Associated Press.

« En général, nous n’accusons pas les gens de crimes parce que nous pensons qu’ils vont blesser quelqu’un. »

Un seul républicain, le représentant Bill Allen, a voté en faveur de la mesure.

Le port d’armes ouvert est légal dans l’état dans la plupart des situations. En 2017, l’État « a éliminé l’exigence d’un permis de transport dissimulé », selon le St. Louis Post-Dispatch. Dans l’état, il n’y a pas d’âge minimum requis pour porter une arme à feu.

Dans un pays en proie à des fusillades de masse continues et à la violence armée mortelle, la crainte de l’accès des enfants aux armes de poing et autres armes à feu persiste. Dans tout le pays, les armes à feu sont commercialisées auprès des enfants, bien que la violence armée soit la principale cause de décès chez les enfants en raison de restrictions et de lois laxistes.

[ad_2]

Source link -3