La menace contre la démocratie est toujours au Congrès


La défaite d’éminents négationnistes à travers le pays lors des élections de mi-mandat du mois dernier est un motif de soulagement et peut-être même de célébration tempérée, mais pas de complaisance face aux dangers pour la démocratie.

De mauvais résultats inattendus pour les candidats républicains étaient, ai-je écrit, le résultat d’une majorité anti-MAGA qui s’est avérée lors de trois élections consécutives pour réprimander Donald Trump et sa coalition. Mais beaucoup trop de membres éminents de la tentative d’annulation des élections de 2020 restent en poste pour que quiconque puisse se reposer tranquillement.

Le 6 janvier 2021, 147 républicains, dont huit sénateurs, ont voté contre la certification de l’élection de Joe Biden à la présidence. Les huit sénateurs restent en fonction. Sur les 139 représentants qui se sont opposés, 124 se sont présentés pour la réélection, et 118 d’entre eux ont gagné. Chacun de ces votes est inexcusable, mais tous les objecteurs ne sont pas également flagrants ; certains ont été plus activement impliqués dans le coup d’état de la paperasse que d’autres. Une série d’histoires à Mémo des points de discussion, basé sur les SMS de l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche, Mark Meadows, met en lumière le nombre des pires comploteurs qui sont toujours en poste. La menace à la démocratie vient de l’intérieur de la Chambre et du Sénat.

Les messages texte comprennent des échanges avec 34 membres du Congrès au sujet de l’élection. Parmi ceux-ci, certains sont relativement mineurs (parler de collecte de fonds pour des contestations judiciaires), et certains des participants ont fini par voter pour certifier l’élection. Six autres ne seront pas au prochain Congrès, la plupart parce qu’ils ont tenté d’obtenir d’autres postes et perdu des primaires, notamment les représentants Billy Long, Louie Gohmert, Mo Brooks et Jody Hice, qui ont défié en vain le secrétaire d’État géorgien Brad Raffensperger, qui s’est levé pour Les tentatives de Trump pour renverser le décompte des voix dans l’État de Peach.

Pourtant cela laisse un redoutable rôle de déshonneur. Il y a le représentant Ralph Norman de Caroline du Sud, qui pas plus tard que le 17 janvier voulait que Trump effectue un coup d’État militaire. « Notre DERNIER ESPOIR invoque la loi Marshall !! VEUILLEZ EXHORTER LE PRÉSIDENT À LE FAIRE !! » il a écrit Meadows , démontrant un manque de compréhension à la fois de la Constitution et de l’orthographe appropriée. Norman est l’un des républicains qui tentent actuellement de trouver un moyen de torpiller la candidature de Kevin McCarthy car il trouve le Californien insuffisamment conservateur.

Un autre membre de la faction anti-McCarthy qui apparaît dans les textes est le représentant Andy Biggs de l’Arizona. Les messages enregistrent comment Biggs a cherché des moyens d’amener la législature de l’État à refuser de certifier l’élection de Biden en Arizona.

Ailleurs, il y a le représentant Jim Jordan de l’Ohio, qui était l’un des meneurs de la tentative de vol des élections au Congrès, reste sans vergogne et devrait acquérir encore plus de pouvoir et d’importance lorsque les républicains prendront le contrôle de la Chambre en janvier.

Il y a le représentant Scott Perry de Pennsylvanie, qui écrivait fréquemment à Meadows et poursuivait des stratagèmes bizarres pour obtenir des données sur les machines électorales. En août, le ministère de la Justice a saisi son téléphone portable dans le cadre d’une enquête sur l’implication des responsables du DOJ dans l’effort de subversion électorale.

Il y a le sénateur Ron Johnson du Wisconsin, qui a remporté sa candidature à la réélection le mois dernier, et qui a été une source et un vecteur de premier plan pour les théories du complot sur les élections ainsi que sur la santé publique. Et il y a Ted Budd de Caroline du Nord, qui était et est un représentant mais rejoindra Johnson au Sénat le mois prochain.

Il y a le représentant Paul Gosar de l’Arizona, un mauvais acteur à répétition qui a récemment tweeté (puis supprimé) son soutien à l’appel de Trump à « mettre fin » à des éléments de la Constitution américaine pour ses fausses allégations de fraude électorale.

Et bien sûr, il y a la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie, dont ma collègue Elaina Plott Calabro a récemment présenté le profil. Greene est passée du mouton noir de son caucus à un allié crucial de McCarthy, susceptible d’exercer beaucoup de pouvoir dans la nouvelle majorité du GOP, en partie grâce à ses liens étroits avec Trump, qui la verrait comme une colistière potentielle pour 2024, aussi.

Dans l’ensemble, les messages texte font plus pour ajouter de la texture à l’image de la subversion électorale de Trump qu’ajouter de nouvelles révélations majeures. Mais ils démontrent utilement la longue durée du coup d’état de la paperasse. La crise de l’hiver 2020-2021 n’était pas simplement l’attaque du Capitole américain, et ce n’était pas un événement isolé, mais plutôt l’aboutissement d’un processus continu impliquant la Maison Blanche, des membres du Congrès, des fonctionnaires voyous du DOJ, des avocats extérieurs, et militants.

Et cela n’a sans doute jamais pris fin. J’ai soutenu en octobre qu’une attaque contre Paul Pelosi, le mari de la présidente sortante Nancy Pelosi, montrait que le 6 janvier ne s’était jamais vraiment terminé. De nouvelles preuves à ce sujet continuent de faire surface. Lors d’un discours à New York cette semaine, Greene a déclaré à propos du 6 janvier : « Je veux vous dire quelque chose. Si Steve Bannon et moi avions organisé cela, nous aurions gagné. Sans oublier que nous aurions été armés.

Lorsque les commentaires ont déclenché un tollé, comme elle le savait sûrement, elle a affirmé qu’elle était juste sarcastique. C’est une piètre excuse, et d’ailleurs, le sarcasme est un outil rhétorique puissant pour transmettre la réalité sous couvert d’humour. Ses mots ne sont pas un simple commentaire jetable, mais un signe de ce qu’elle essaiera, si elle en a l’occasion.



Source link -30