Getty
L’arbitre de la NFL, Shawn Smith, a pénalisé le plaqueur défensif des Chiefs de Kansas City, Chris Jones, pour ce qu’il a dit au quart-arrière des Colts d’Indianapolis, Matt Ryan, lors de la troisième semaine.
Bien qu’il ne rende toujours pas public ce que le plaqueur défensif des Chiefs de Kansas City, Chris Jones, a dit au quart-arrière des Colts d’Indianapolis, Matt Ryan, pour tirer une pénalité de 15 verges pour conduite antisportive vers la fin du quatrième quart du match de l’équipe au cours de la semaine 3, la NFL a de nouveau confirmé au cours de la week-end que c’était le bon appel.
L’initié des Colts Joel A. Erickson de L’étoile d’Indianapolis a rapporté le 1er octobre que la NFL avait infligé une amende de 10 609 $ à Jones. Le journaliste des Colts, Mike Chappell de CBS et Fox Sports, a également signalé l’amende infligée à Jones.
Le 27 septembre, Mike Florio de Pro Football Talk a rapporté que l’arbitre Shawn Smith avait inclus dans son rapport d’après-match du match Chiefs-Colts de la semaine 3 que Jones avait utilisé un «langage dérangeant» envers Ryan. Smith a également ajouté que la langue de Jones n’avait «pas sa place dans le football professionnel».
Jones a reçu une pénalité de 15 verges pour ce que Smith l’a entendu dire à Ryan. Les Chiefs avaient arrêté les Colts au troisième essai, mais la faute a donné à Indianapolis un premier essai automatique. Avec l’opportunité supplémentaire, les Colts ont parcouru le terrain pour le touché gagnant lors de la victoire 20-17 à Indianapolis.
La NFL inflige une amende à Jones pour conduite antisportive
Le montant de l’amende pour Jones peut sembler arbitraire, mais Erickson a indiqué que le montant de 10 609 $ est une amende standard pour une sanction pour conduite antisportive.
En plus de signaler que le langage de Jones était « dérangeant », Florio a rapporté que Smith aurait dû inclure une référence aux railleries dans son appel de pénalité contre Jones.
Inclure une référence à la raillerie n’aurait pas changé le résultat. Cela aurait quand même été une pénalité de 15 verges et un premier essai automatique pour les Colts. Mais si Jones avait commis un deuxième penalty après ce qu’il avait dit à Ryan, le plaqueur défensif des Chiefs aurait été immédiatement expulsé.
Les Colts ont marqué 10 jeux après la pénalité de Jones, qui s’est produite après que les Chiefs aient enregistré un sac sur les troisième et 6 à la ligne des 39 verges d’Indianapolis. Ryan a trouvé l’ailier rapproché recrue Jelani Woods dans la zone des buts pour le touché gagnant avec 24 secondes à jouer au quatrième quart.
Ce que Jones a dit exactement à Ryan reste un mystère
Bien que la NFL ait continuellement laissé entendre que ce que Jones avait dit à Ryan était faux, ils n’ont pas révélé exactement ce qu’il avait dit.
Cela semble maintenant être le plus grand point de frustration pour le joueur de ligne défensive à trois reprises du Pro Bowl des Chiefs.
« Je pense qu’il est important pour le jeu que les joueurs sachent ce que nous pouvons et ne pouvons pas dire », a déclaré Jones. a déclaré lors de son apparition sur Sports Radio 810 le 29 septembre. « Je ne pense pas avoir violé la règle 12, section 3, article 1 (c) à ma connaissance, mais je pense qu’il est important que nous, en tant que joueurs, sachions ce qui est autorisé, ce qui peut être dit et ce qui ne peut pas être dit sur le champ. Si ce n’est pas le cas, alors beaucoup plus de ces drapeaux pourraient se produire.
Florio a fait valoir le même point après avoir signalé que le langage de Jones était dérangeant.
« Pourtant, il est difficile de comprendre en quoi c’était une conduite narquoise et/ou antisportive sans savoir ce que Jones a dit », a écrit Florio. « Jones ne révélera pas ce qu’il a dit ; mais pourquoi devrait-il être le seul à le faire?
« S’il doit être pénalisé non pas pour des actions que quiconque regarde le match pourrait voir, mais des mots que seuls Smith et peut-être quelques autres pourraient entendre, ce devrait être à l’entité qui a jeté le drapeau de divulguer ce qui a été dit, avec quelque chose de plus détaillé. que c’était « dérangeant ».
Avec la façon dont le match s’est terminé et les conséquences de la semaine dernière, la prochaine confrontation Colts-Chiefs pourrait avoir un peu plus de piquant. Mais cela n’arrivera peut-être que la saison prochaine, à moins que les 2 équipes ne se rencontrent en séries éliminatoires.