La police aurait dû aider Shamima Begum à retourner au Royaume-Uni, a déclaré le tribunal

[ad_1]

La police aurait dû aider Shamima Begum à retourner en Grande-Bretagne après avoir rejoint l’État islamique en Syrie, car il y avait des motifs de soupçonner qu’elle avait été préparée en tant qu’enfant mariée, a déclaré un tribunal.

Samantha Knights KC a déclaré à un tribunal que la police avait l’obligation d’enquêter pour savoir si Begum, qui avait 15 ans lorsqu’elle a quitté le Royaume-Uni, était victime de la traite des êtres humains, puis de l’aider à revenir si elle l’était.

Au deuxième jour d’une audience de la Commission spéciale des recours en matière d’immigration (Siac), les Chevaliers ont déclaré que les enfants « ne peuvent pas consentir à leur propre exploitation ».

Elle a déclaré à l’audience : « Les enfants qui seraient associés ou affiliés à des groupes terroristes sont souvent, en fait, victimes du terrorisme et de la traite. »

Knights a déclaré que le gouvernement avait l’obligation de prévenir la traite, d’identifier les auteurs, d’aider les victimes et de les aider à rentrer chez eux.

Begum, maintenant âgée de 23 ans, a quitté sa maison dans l’est de Londres en 2015 alors qu’elle était étudiante au GCSE à l’académie Bethnal Green. Elle a épousé un soldat de l’EI des Pays-Bas quelques jours après son arrivée et a eu trois enfants, dont aucun n’a survécu.

Elle a été déchue de sa citoyenneté britannique pour des raisons de sécurité nationale en février 2019 par le ministre de l’Intérieur de l’époque, Sajid Javid.

La stratégie du gouvernement contre l’esclavage moderne, introduite en novembre 2014, a imposé l’obligation de poursuivre les auteurs, d’empêcher l’engagement dans l’esclavage ou l’exploitation et d’améliorer l’identification des victimes.

« Les enfants ne peuvent pas consentir à être victimes de la traite, ni au mariage d’enfants », a déclaré Knights.

En vertu du droit international, un mariage d’enfants se produit lorsqu’au moins une des parties a moins de 18 ans et est considéré comme un mariage forcé, a déclaré Knights à l’audience.

L’article 4 de la convention européenne des droits de l’homme impose une obligation opérationnelle d’aider les victimes de la traite et d’aider à leur sauvetage et à leur rétablissement, a déclaré le tribunal.

Knights a déclaré: « Il est incontestable qu’il y avait une suspicion crédible que Mlle Begum faisait l’objet de trafic et il y avait donc une obligation d’enquêter pour savoir si elle était victime de trafic depuis le Royaume-Uni et ce qu’ils pouvaient faire en termes de rétablissement. »

Elle a ajouté: « Dans ce cas, nous disons qu’il y a eu des occasions manquées par l’école et la police. »

Aucune considération n’a été accordée par Javid à « l’importance évidente » du sauvetage, de la récupération et de la réhabilitation de Begum en tant qu’enfant victime de la traite, ont déclaré ses avocats.

Le 10 décembre 2014, deux mois avant son départ pour la Syrie, une évaluation menée par l’académie Bethnal Green a déclaré que Begum était « à risque de radicalisation », a appris le tribunal.

Il a été noté qu ‘«elle était une amie proche» de Sharmeena Begum, qui était partie en Syrie après avoir quitté l’école.

La police a remis à Shamima Begum et à ses amis une lettre concernant la « disparition » de Sharmeena Begum et leur a demandé de la remettre à leurs parents.

Knights a déclaré: « Les lettres n’ont pas été livrées et à aucun moment, semble-t-il, les familles n’ont jamais été informées que Sharmeena s’était rendue en Syrie ou qu’il y avait des inquiétudes concernant l’appelante et ses amis. »

[ad_2]

Source link -11