La police antiterroriste supprime « une grande quantité » de guides de fabrication d’armes à feu faits maison sur Internet, craignant que des extrémistes d’extrême droite ne produisent des armes à feu imprimées en 3D à utiliser dans les rues de Grande-Bretagne.
Les détectives ont déclaré que les pistolets de bricolage sont de plus en plus viables et comprennent des armes semi-automatiques qui peuvent tirer plusieurs coups à la fois.
La semaine dernière, un adolescent extrémiste du Derbyshire a été condamné à 11 ans et demi dans un établissement pour jeunes délinquants pour avoir encouragé des attaques racistes et tenté de fabriquer une arme à feu FGC-9 « très dangereuse » avec une imprimante 3D.
Le juge, Patrick Field KC, a déclaré que l’arme que Daniel Harris, 19 ans, avait tenté de construire était « destinée à être utilisée dans un attentat terroriste » en Grande-Bretagne et que son échec n’était qu' »une question de chance ».
DI Chris Brett, de Counter-Terrorism Policing East Midlands, a déclaré au Guardian que la disponibilité facile des manuels de fabrication d’armes en ligne était « une menace » et que les agents retiraient « une grande quantité » de ce matériel, souvent produit par des passionnés d’armes à feu dans le NOUS.
Il a déclaré: «Nous avons un certain nombre d’équipes de lutte contre le terrorisme qui se concentrent spécifiquement sur la suppression du contenu extrémiste d’Internet et qui incluent des instructions sur les armes. Nous appelons le public à signaler ce matériel s’il le trouve sur Internet.
Il n’a fallu que trois clics au Guardian depuis Google pour trouver un livret d’instructions de 194 pages pour construire une arme à feu semi-automatique FGC-9, que Harris a essayé de construire chez son grand-père à Glossop.
Il a fallu moins de cinq minutes pour trouver un site Web basé en Floride vendant des composants d’armes à feu en métal pour seulement 122 £. Ils étaient déguisés en carillons éoliens pour échapper à la détection lors de la livraison.
Des didacticiels vidéo sont souvent publiés en ligne par des passionnés d’armes à feu basés aux États-Unis avec des milliers d’adeptes. Bien que YouTube ait des règles strictes contre la publication de manuels de fabrication d’armes à feu, les influenceurs peuvent contourner les restrictions en dirigeant leurs abonnés vers des vidéos sur d’autres sites de style YouTube.
La National Crime Agency a averti en novembre que les dernières armes 3D étaient « crédibles et viables » et « des choses que vous ne voudriez certainement pas voir dans les rues du Royaume-Uni ».
Un mois plus tôt, la police métropolitaine avait découvert une usine d’armes à feu 3D de fortune présumée dans une maison de Londres.
Peter Squires, professeur de criminologie et de politique publique à l’Université de Brighton, a déclaré que la découverte – ainsi que plusieurs autres en Europe et en Australie l’année dernière – semblait avoir été « une sorte de signal d’alarme » pour la police britannique.
Les experts du terrorisme ont averti que les armes artisanales semblent devenir de plus en plus populaires auprès des extrémistes, en particulier des groupes d’extrême droite en ligne. En 2019, un néonazi a tiré sur deux personnes avec une arme à feu artisanale lors d’une attaque raciste contre une synagogue à Halle, dans l’est de l’Allemagne.
Le Dr Rajan Basra, chercheur principal au Centre international d’étude de la radicalisation du King’s College de Londres, a déclaré qu’il y avait eu des cas en Espagne, en Suède, en Allemagne, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni d’extrémistes cherchant à fabriquer des armes à feu imprimées en 3D.
« Les influenceurs d’extrême droite en ligne ont encouragé tous leurs partisans à faire ces [guns] et un lien direct vers les fichiers », ajoutant que de nombreux manuels de fabrication d’armes à feu étaient « alarmants » faciles à trouver.
Bassora a déclaré qu’ils étaient populaires parmi les extrémistes de droite qui, a-t-il dit, « se préparaient à une future guerre raciale ». Il a déclaré: « Ils n’ont peut-être pas nécessairement de plan d’attaque en tête, mais ils en sont au stade où ils pensent qu’ils ont déjà besoin de se procurer une arme à feu. »
Squires a déclaré que les premières armes de poing imprimées en 3D, dont celle connue sous le nom de « Liberator », étaient rudimentaires et assez simples à fabriquer, mais que les itérations plus récentes étaient « beaucoup plus sérieuses » mais n’étaient pas « aussi faciles à assembler dans votre garage ».
Cependant, il a déclaré que la menace augmenterait à mesure que la technologie s’améliorerait et en particulier si des pièces « fantômes » faites maison – qui ne portent pas de numéros de série – entraient dans la chaîne de composants.
Il a ajouté: « Je ne pense pas que quiconque soit en désaccord avec l’idée que cela va empirer. L’année dernière a été une sorte de réveil. Je ne peux pas imaginer que cela deviendra autre chose que plus important.