La politisation comme moteur du commerce de l’UE

Bienvenue dans le Brief économique hebdomadaire d’EURACTIV. Vous pouvez vous inscrire à la newsletter ici.

Alors que les libres-échangistes déplorent généralement la politisation du commerce pour son effet néfaste sur l’ordre commercial multilatéral, plus les tensions géopolitiques pourraient donner à certains accords commerciaux de l’UE l’impulsion dont ils ont besoin pour franchir la ligne.

Les accords de libre-échange ont traversé une période difficile au cours de la dernière décennie, avec le CETA, l’accord commercial de l’UE avec le Canada, qui est sur le point de franchir la ligne, et le TTIP, son pendant UE-États-Unis, qui patauge complètement.

Ils ont été victimes d’une politisation renouvelée du commerce alors que les militants et les politiciens les ont critiqués pour saper les normes sociales et environnementales et, dans certains cas, même la démocratie elle-même.

La guerre commerciale de Trump avec la Chine, suivie du mépris continu de l’administration Biden pour les règles de l’OMC, a semblé sonner le glas des relations commerciales mondiales.

Personne ne met plus vraiment son cœur à défendre le libre-échange. C’était un morceau d’idéologie usé d’une autre époque.

Aujourd’hui, cependant, il semble que c’est précisément cette dynamique plus politisée qui a bafoué les principes du commerce multilatéral qui donne un élan à la conclusion et à la ratification de nouveaux accords commerciaux en Europe.

« Pour renforcer la résilience de l’UE et diversifier nos chaînes d’approvisionnement, nous ferons pression pour la ratification complète des accords commerciaux », indique le programme de travail de la Commission européenne pour 2023.

« Diversifier les chaînes d’approvisionnement » et « renforcer la résilience » tels sont les mots à la mode qui définissent le commerce comme des questions de sécurité européenne – un argument politique beaucoup plus puissant dans l’environnement actuel que les modèles économiques louant le commerce comme un jeu à somme positive améliorant l’efficacité.

En particulier, le besoin de matières premières critiques comme le lithium sous-tend les arguments en faveur de nouveaux accords commerciaux avec le Chili, le Mercosur et l’Australie, où de grandes quantités de cette ressource peuvent être trouvées.

Sur ces accords commerciaux, la Commission européenne, traditionnellement favorable au commerce, peut s’appuyer sur des arguments sécuritaires et environnementaux qu’elle n’avait pas auparavant.

C’est aussi principalement pour des considérations politiques que l’Inde archi-protectionniste et l’UE négocient actuellement un accord commercial.

Bien sûr, si le commerce de l’UE avec la Chine chute en raison de tensions politiques, le commerce pourrait diminuer même si de nouveaux marchés sont ouverts par le biais d’accords de libre-échange. Cependant, les données commerciales montrent toujours une augmentation des échanges entre la Chine et l’UE.

Nous ne savons pas où mènera la politisation renouvelée du commerce si ce n’est qu’elle ne ressemblera certainement pas aux décennies passées, mais il n’y a aucune raison pour que les passionnés du commerce deviennent trop moroses pour l’instant.

Il y a un an, la Russie a lancé son invasion à grande échelle de l’Ukraine, à laquelle l’Ukraine a remarquablement bien résisté, notamment grâce au soutien que l’Ukraine a reçu de pays qui se considèrent comme faisant partie de « l’Occident ».

Un regard sur les engagements de soutien donnés par les pays partenaires entre le 24 janvier 2022 et le 15 janvier 2023 montre cependant quel pays mène sans aucun doute l’effort de soutien à l’Ukraine : les États-Unis.

Même si vous additionnez tous les engagements pris par les États membres de l’UE et les institutions de l’UE, l’UE n’aurait encore engagé qu’environ les deux tiers du soutien que les États-Unis ont engagé.

Si l’on regarde qui soutient le plus l’Ukraine par rapport à sa puissance économique, les pays européens font une meilleure impression, en particulier les pays baltes d’Estonie et de Lettonie. Tous deux ont émis des engagements de soutien à l’Ukraine qui s’élèvent à plus de 1 % de leur PIB.

Un retardataire notable est la France, qui soutient l’Ukraine nettement moins que l’Allemagne, tandis que les Allemands semblent être les destinataires d’une grande partie des critiques.

Selon les données compilées par l’Institut de Kiel pour l’économie mondiale, la Suisse est le moins généreux de tous les pays européens par rapport à sa puissance économique.

Retrouvez toutes les éditions précédentes du Economy Brief Chart de la semaine ici.

Le Parlement européen demande à la BCE d’opter pour une approche plus équilibrée. Jeudi dernier (16 février), le Parlement européen a adopté un rapport contenant ses recommandations annuelles à la Banque centrale européenne. Étant donné que la BCE n’a pas de véritable levier sur les prix de l’énergie à court terme, les législateurs européens ont plaidé pour une approche moins belliciste dans la lutte de la BCE contre l’inflation. Ils ont également exhorté la BCE à étudier comment le changement climatique affecte sa capacité à maintenir la stabilité des prix.

L’UE veut adapter les règles de l’OMC aux besoins de la politique industrielle. Avant le Conseil général de l’Organisation mondiale du commerce début mars, la Commission européenne a présenté un document plaidant pour davantage de délibérations sur la manière dont l’OMC devrait traiter les subventions publiques et les défis environnementaux.

Des ONG françaises attaquent BNP Paribas en justice pour inaction climatique. Les Amis de la Terre France, Notre Affaire à Tous et Oxfam France ont annoncé jeudi 23 février qu’ils poursuivraient la banque commerciale BNP Paribas en justice pour inaction climatique, en raison des investissements importants de la banque dans les énergies fossiles et d’une « participation importante ». dans le changement climatique, selon un communiqué de presse. Il s’agit de la première action en justice formelle intentée contre une banque en matière climatique en France. Dans une réponse, la BNP a souligné le travail qu’elle avait déjà fait pour se désengager du charbon, affirmant que 80% de ses investissements énergétiques iront vers des technologies à faible émission de carbone d’ici 2030.

TotalEnergies va plafonner le prix du carburant à 1,99 € en 2023. Le magnat français de l’énergie TotalEnergies a annoncé jeudi 23 février qu’il plafonnerait les prix français du carburant et du diesel à un peu moins de 2 € de mars 2023 à la fin de l’année pour « protéger les clients des prix extrêmement élevés », a déclaré le PDG Patrick Pouyanné. La multinationale avait été critiquée pour des niveaux de profit record en 2022 – et Emmanuel Macron avait demandé à TotalEnergies de faire un effort. La société a déjà réduit les prix du carburant de 20 cents de septembre à novembre et de 10 cents en décembre.

La Bulgarie espère un délai maximum de 6 mois pour la zone euro. La Bulgarie vise désormais à entrer dans la zone euro à partir du 1er juillet 2024, six mois plus tard que la date initialement fixée, a déclaré la ministre des Finances Rositsa Velkova, notant que son pays pourrait réduire son inflation au niveau nécessaire pour entrer dans le groupe. En savoir plus.

Les chances de taxer les géants du numérique sont « minces », selon le ministre français. Le ministre français de l’Économie et des Finances, Bruno Le Maire, a déclaré que les négociations sur la taxation des géants du numérique comme Google, Apple, Amazon et Facebook étaient bloquées par les États-Unis, l’Arabie saoudite et l’Inde. En savoir plus.

Les Pays-Bas appellent à un quartier général de l’application des sanctions de l’UE. L’UE devrait mettre en place un organe pour lutter contre le contournement massif des sanctions du bloc contre la Russie depuis Bruxelles, a déclaré lundi le ministre néerlandais des Affaires étrangères Wopke Hoekstra. En savoir plus.

L’Autriche et la Finlande se sont unies pour s’opposer à une nouvelle dette commune de l’UE. L’Autriche et la Finlande se sont serré les coudes pour s’opposer à la nouvelle dette commune de l’UE avant la conférence de Munich sur la sécurité au milieu d’appels croissants à augmenter les dépenses de l’UE pour faire face à des concurrents comme les États-Unis. En savoir plus.

L’Europe échoue-t-elle en matière de diversification des importations ? Lennard Welslau et Georg Zachmann de Bruegel constatent que malgré tous les discours sur la diversification commerciale, cela n’est pas encore visible dans les données d’importation. Les importations de l’UE proviennent d’un ensemble de plus en plus limité de fournisseurs, écrivent-ils.

Hongrie, Pologne et UE : C’est l’argent, idiot ? Dans cette analyse, Camino Mortera-Martinez et Sander Tordoir du Centre pour la réforme européenne évaluent l’efficacité de la stratégie de l’UE consistant à retenir l’argent de l’UE pour faire pression sur la Pologne et la Hongrie.

Contrer la diplomatie coercitive de la Chine : Des chercheurs de l’Australian Strategic Policy Institute ont cartographié les tentatives de coercition économique de la Chine au cours des dernières années et ils constatent que l’Europe a été la cible de bon nombre de ces tentatives.

[Ukrainian] Réformes pendant l’année de guerre : neuf domaines qui ont le plus changé en 2022 : Yelizaveta Dorontseva de Vox Ukraine fait le point sur les réformes les plus importantes qui ont été entreprises en Ukraine au cours de l’année écoulée.

[Edited by Alice Taylor]