La querelle de coalition s’étend-elle ?

C’est peut-être exagéré, mais de nombreux représentants des feux de signalisation ont été horrifiés de voir comment Habeck et Lindner s’attaquaient dans leurs lettres et craignaient que le différend ne s’intensifie davantage – et que le gouvernement des feux de signalisation ne soit encore plus divisé.

La frustration envers Lindner s’était récemment accrue chez les Verts. Alors que le ministre des Finances bloque les projets de cœur vert tels que la sécurité de base des enfants dans les négociations budgétaires en invoquant un manque d’argent, il demande lui-même de nouvelles réductions d’impôts et est ouvert à une augmentation des dépenses de défense. « Cela nous surprend beaucoup », dit les milieux du parti. Les deux ne sont pas dans l’accord de coalition.

Politicien écologiste : « Lindner ne peut pas se contenter de voir ça »

Outre la sécurité élémentaire des enfants, les changements dans le secteur des transports sont également importants pour les Verts. Surtout après les manifestations à Lützerath, où la scission entre le parti et le mouvement climatique est devenue visible, la direction du parti veut montrer des succès ici. « Il ne s’agit pas de nos demandes supplémentaires, mais de projets convenus dans l’accord de coalition », explique un Vert. « Lindner ne peut pas simplement les écarter comme ça. »

>> En savoir plus : Scandale budgétaire – Habeck et Lindner se disputent le budget fédéral

De plus en plus de grands Verts se plaignent que Lindner utilise le budget pour faire avancer leurs propres projets favoris et laisser ceux des Verts prendre du retard. Dans les cercles de la coalition, on dit que la ministre de la Famille Lisa Paus et la ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock ont ​​exhorté Habeck à écrire la lettre à Lindner.

L’environnement de Habeck a nié. La lettre était une décision conjointe. Selon le groupe parlementaire vert, il y a un grand mécontentement face à « l’attitude de blocus » du FDP lorsqu’il s’agit de financer d’importants projets de politique sociale et climatique.

« Cher M. Collègue, » Habeck commence sa lettre, « Je vous écris au nom des ministères dirigés par les Verts. »

Cher collègue,… Robert Habeck dans sa lettre à Christian Lindner

Lindner devrait s’il vous plaît cesser de faire des «déterminations préliminaires unilatérales», prévient Habeck, puis propose «d’améliorer les revenus» si nécessaire afin de mettre en œuvre des projets de coalition et en même temps être en mesure de respecter le frein à l’endettement.

Berlin s’interroge sur les lettres

Ce n’est pas comme si Habeck et Lindner, qui se sont longtemps prénommés, utilisaient à nouveau le prénom. Diverses histoires circulent à Berlin pour expliquer pourquoi l’adresse de la lettre de Habeck était si formelle.

Le vice-chancelier était en vacances à Tel-Aviv en début de semaine. Il n’était de retour à Berlin que jeudi, dans la soirée, il a visité le festival du film de la Berlinale. Il n’a pas pu ajouter un « Cher Christian » écrit à la main.

Lorsque le « cher collègue » Lindner tient la lettre entre ses mains, il est assez étonné. On dit qu’il voit la lettre comme une double déclaration de guerre par Habeck. Même la demande de revenus plus élevés est pour lui une pure provocation.

Du point de vue de Lindner, il est encore plus grave que Habeck remette en cause sa responsabilité de hiérarchiser les dépenses avec la lettre.

On dit de l’entourage de Lindner que le ministre devait réagir à Habeck. « Sinon, nous aurions fait fausse route. » Dans ce cas, tant les négociations budgétaires que le respect convenu du frein à l’endettement auraient été remis en question.

Lindner explique tous ces points dans sa réponse à Habeck. Cependant, il commence la lettre par une phrase moqueuse. « J’ai été soulagé que les ministères dirigés par les Verts ne remettent pas en cause la Loi fondamentale », écrit-il, faisant référence aux déclarations de Habeck sur sa volonté de respecter le frein à l’endettement.

Pas le premier différend entre Habeck et Lindner

Ce n’est pas la première fois que Lindner et Habeck s’affrontent. Qu’il s’agisse de la promotion des voitures électriques, de l’allongement de la durée de fonctionnement des centrales nucléaires ou de la surtaxe gaz, les deux se sont affrontés à plusieurs reprises.

Habeck s’était déjà plaint à Lindner dans une lettre en mars 2022, même alors Habeck avait commencé sa lettre à Lindner par « Cher M. Collègue ». À cette époque, le ministre de l’Économie voulait réaffecter le plan de sauvetage Corona à la crise énergétique, mais Lindner était contre.

L’échange de lettres de cette semaine a une dimension différente, cette fois Habeck parle au nom de tous les ministères du gouvernement fédéral dirigés par des écologistes. Après le scandale, les Verts ont tenté de minimiser la lettre en tant qu’outil commun dans les négociations budgétaires. Il ne peut être question d’une rupture dans la coalition.

Au contraire, on est ennuyé que l’échange de lettres soit devenu public. « Le FDP est tellement nerveux après avoir quitté le Sénat de Berlin qu’il doit recourir à des moyens sales », dit-il. Cela n’augure rien de bon pour la volonté de compromis du partenaire de la coalition dans les négociations budgétaires.

Les Verts craignent le chantage de Lindner

Les Verts craignent que Lindner puisse utiliser la défaite électorale du FDP à Berlin comme moyen de pression pour faire passer plus de « FDP purs » au feu rouge.

Mais Lindner doit réfléchir attentivement à l’utilisation qu’il veut faire de l’argent pour le moment afin de ne pas devenir lui-même le freineur, selon le confident de Habeck. Par exemple, le règlement prévu de la société de puces Intel à Magdebourg est mentionné.

Le groupe réclame des subventions plus élevées et négocie actuellement avec le ministère des Affaires économiques. Si Intel ne vient finalement pas en Allemagne, Lindner devra s’en charger, selon le confident de Habeck.

Car on ne comprendra pas qu’on ne puisse répondre aux souhaits d’Intel que si l’on doit se passer de projets de restructuration verte de l’économie.

Le SPD reste en dehors du différend entre les deux partenaires de la coalition – qui n’est pas seulement bien accueilli par les partenaires de la coalition. Là-bas, la retenue est désormais considérée comme une stratégie.

Je ne comprends pas pourquoi deux ministres qui ont le téléphone portable de l’autre ne se parlent pas et échangent des lettres. Faction du SPD vizin Verena Hubertz

Même si le SPD est clairement dans la lignée du FDP sur certaines questions, ils ne le disent plus clairement, déplore un haut représentant du FDP. Apparemment, les tactiques du SPD, du FDP et des Verts devraient pouvoir se contredire au lieu de bien gouverner ensemble.

Les Verts le voient aussi de cette façon. « Faire semblant qu’il ne s’agit que d’une dispute entre le FDP et les Verts est vraiment idiot », a déclaré la responsable de la Jeunesse verte, Sarah-Lee Heinrich, du Handelsblatt. « Le SPD n’a-t-il aucun intérêt à ce que l’argent soit vraiment là pour les projets sociaux ?

Le SPD-gauche soutient Habeck

Au SPD on l’alourdit. Si le gouvernement fédéral donne une image divisée, toute la coalition sera tenue pour responsable, y compris le SPD. « Je ne comprends pas pourquoi deux ministres qui ont le numéro de téléphone portable de l’autre ne se parlent pas et s’échangent des lettres », a déclaré le groupe parlementaire du SPD, à savoir Verena Hubertz. « Ce serait bien pour nous, en tant que feu de circulation, de discuter de différentes idées de manière constructive et confidentielle. »

Mais les conflits internes créés dans la coalition pourraient désormais éclater pleinement dans la dispute sur le budget fédéral. Dans tous les cas, les principaux politiciens du SPD-Parti de gauche accordent à Habeck leur plein soutien.

>> Lire aussi : Le FDP réclame des baisses d’impôts en réponse aux subventions américaines

« Sur le fond, je suis d’accord avec Robert Habeck : un budget de crise pour 2024 dans les conditions du frein à l’endettement et sans revenus supplémentaires serait négligent », a déclaré la présidente fédérale des Jusos, Jessica Rosenthal, du Handelsblatt.

Selon Rosenthal, qui siège également au Bundestag, des revenus supplémentaires sont possibles grâce à une taxe foncière unique, à la suppression des subventions nuisibles au climat ou à une taxation appropriée des successions.

Le co-chef de la gauche du SPD, Sebastian Roloff, a fait une déclaration similaire. « De notre point de vue aussi, les projets de coalition, en particulier les questions sociopolitiques, doivent être mis en œuvre comme convenu », a déclaré le député du Bundestag.

Et en vue de Lindner, Roloff a ajouté: « M. Lindner est le bienvenu pour viser du côté des revenus s’il constate qu’il n’obtient pas de projets financés – le simple fait de s’y opposer n’est pas une politique à l’épreuve du temps. » Lindner le voit différemment.

Plus: Comment Christian Lindner veut sauver les règles européennes de la dette