La recherche par le DOJ de la maison de Biden dans le Delaware donne lieu à davantage de documents saisis


Bauer a déclaré que les documents dataient de l’époque où Biden était au Sénat et en tant que vice-président. Les responsables du ministère de la Justice ont également pris des notes manuscrites des années de vice-présidence, a-t-il déclaré.

« Le DOJ avait un accès complet au domicile du président, y compris des notes manuscrites personnelles, des fichiers, des papiers, des classeurs, des souvenirs, des listes de tâches, des horaires et des rappels remontant à des décennies », a-t-il déclaré.

Bauer a ajouté que les responsables du ministère de la Justice avaient demandé que la perquisition ne soit pas rendue publique à l’avance, conformément à ses procédures standard, et que l’équipe juridique du président avait accepté de coopérer.

« Les avocats du président et le bureau de l’avocat de la Maison Blanche continueront de coopérer avec le DOJ et l’avocat spécial pour aider à garantir que ce processus soit mené rapidement et efficacement », a déclaré Richard Sauber, avocat spécial du président, dans un communiqué séparé samedi soir.

Joseph Fitzpatrick, un porte-parole du procureur américain chargé à l’origine de superviser les questions liées aux dossiers, a déclaré que « le FBI a exécuté une perquisition planifiée et consensuelle de la résidence du président à Wilmington, Delaware ».

Dans une interview sur MSNBC samedi soir, Ian Sams, porte-parole du bureau de l’avocat de la Maison Blanche, a confirmé que la perquisition était « consensuelle et coopérative » et a déclaré qu’aucun mandat n’était impliqué.

Sams a déclaré que Biden avait dit aux assistants de « donner au DOJ l’accès à la maison », ce qui a conduit à la perquisition de vendredi. « Il [has] a proposé de manière proactive l’accès à ces maisons au ministère de la Justice pour effectuer une recherche approfondie », a-t-il déclaré.

Sams a déclaré qu’il ne pouvait parler « du contenu sous-jacent » d’aucun des documents pris au domicile de Biden.

La perquisition faisait partie d’une enquête d’un avocat spécial sur la manipulation par le président de documents classifiés trouvés en novembre dans son bureau à Washington et en décembre et janvier à son domicile de Wilmington. Les révélations sporadiques sur les documents au cours des dernières semaines ont contribué à maintenir l’histoire dans les gros titres.

Et cette goutte constante d’informations supplémentaires qui a élargi la portée de l’enquête sur la gestion par Biden de documents classifiés depuis qu’il était vice-président a suscité une nouvelle frustration chez certains démocrates.

Plus précisément, ils se sont demandé pourquoi la perquisition n’avait pas été menée plus tôt et plus en profondeur, en particulier après que le prédécesseur de Biden, Donald Trump, se soit retrouvé mêlé à une enquête similaire sur des documents conservés dans son club et résidence privés de Mar-a-Lago en Floride. La stratégie de communication de la Maison Blanche sur la question a également fait l’objet d’un examen minutieux.

La présidente et la première dame Jill Biden n’étaient pas présentes pour la perquisition. Les deux passent le week-end chez eux à Rehoboth Beach, Del.

Lorsqu’on lui a demandé vendredi si leur voyage était lié à l’enquête sur des documents classifiés, l’attachée de presse Karine Jean-Pierre a déclaré qu’elle « continuerait à être prudente et cohérente et à respecter le processus du ministère de la Justice ».

«En ce qui concerne ses voyages, comme vous le savez, il se rend souvent dans le Delaware le week-end. Je n’ai rien d’autre à partager », a déclaré Jean-Pierre.

Le procureur général Merrick Garland a récemment nommé l’ancien procureur fédéral Robert Hur comme conseiller spécial pour enquêter sur tout acte répréhensible potentiel entourant les documents Biden. Garland avait précédemment chargé John Lausch, le procureur américain de Chicago, de diriger l’enquête.

Jonathan Lemire, Eugene Daniels et Kyle Cheney ont contribué à ce rapport.



Source link -44