[ad_1]
La reine consort Camilla a évité une dispute diplomatique potentielle sur un diamant litigieux, qui est un aliment de base des joyaux de la couronne britannique depuis près de 175 ans.
Elle doit être couronnée aux côtés de son mari, le roi Charles III, le 6 mai, mais le diamant – le Koh-i-Noor – a été en proie à des revendications de propriété contestées et est considéré par certains comme un butin du passé colonialiste souvent controversé de la Grande-Bretagne.
Le diamant a été trouvé pour la première fois dans la mine indienne de Kollur et a été mentionné dès le 14ème siècle, dans une entrée de journal écrite par Alauddin Khalji, un empereur qui régnait sur le sultanat de Delhi.
Le Koh-i-Noor, l’un des plus gros diamants du monde, pesant 21,12 grammes, a appartenu à plusieurs empereurs indiens, mais a été acquis par l’Empire britannique à la suite de la conquête de l’Inde. Il a été remis à la reine Victoria en 1849 et est resté une partie importante des joyaux de la couronne britannique depuis lors.
Après la mort de la reine Elizabeth II en septembre dernier, le gouvernement indien s’est inquiété de l’utilisation du diamant par la monarchie britannique, affirmant que certains Indiens l’associaient à un régime oppressif et a appelé Camilla à ne pas utiliser le Koh-i-Noor lors du couronnement.
Alors que l’Inde reste une partie importante du Commonwealth britannique, l’association politique est un problème urgent pour Charles III. En 2021, la Barbade a destitué la reine à la tête de l’État et a quitté le Commonwealth. On pense que d’autres pays des Caraïbes envisagent de faire de même.
Le diamant controversé a été placé pour la première fois dans la couronne du couronnement de la mère de la reine Elizabeth en 1937, mais Camilla portera à la place le casque de la reine Mary; qu’elle portait en 1911 lors du couronnement de son mari, le roi George V, qui était l’arrière-grand-père de Charles.
Camilla rompt avec la tradition des récentes épouses de reines en ne choisissant pas de faire fabriquer une nouvelle couronne spécialement pour son couronnement. Les raisons invoquées pour cette décision seraient d’efficacité et de durabilité.
Le palais de Buckingham a déclaré que la couronne de la reine Mary avait été retirée de l’exposition à la tour de Londres, qui abrite les joyaux de la couronne, et qu’elle serait réinitialisée avec des diamants de la collection personnelle de la reine Elizabeth, notamment les Cullinan III, IV et V. reflètent le « style individuel » de Camilla.
Bien que l’on pense que la reine Elizabeth n’a jamais porté le diamant pendant ses 70 ans de règne, il y a eu des appels pour que le joyau soit restauré en Inde depuis que le pays est devenu indépendant en 1947. Cependant, pas plus tard qu’en 2016, l’ancien solliciteur général du pays, Ranjit Kumar a déclaré qu’il pensait que la propriété britannique du diamant était légitime – un point qui a suscité des critiques de la part des dirigeants indiens – de sorte que l’avenir du Koh-i-Noor est toujours en discussion.
[ad_2]
Source link -32