La relation de Lamar Jackson avec les Ravens est « fracturée »

Lamar Jackson obtenant l’étiquette de franchise non exclusive des Ravens de Baltimore est un signe que la relation du quart-arrière avec la franchise est « fracturée ». C’est selon Mike Sando de The Athletic, qui a expliqué la stratégie derrière l’utilisation d’une balise qui permet aux autres équipes de négocier avec sans doute le joueur le plus dynamique à son poste dans la NFL.

Sando a décrit comment le point de discorde est la valeur: « Ma lecture est que les Ravens et Jackson sont fondamentalement en désaccord sur sa valeur, et la relation entre les parties est fracturée. »

Les Ravens en ont surpris certains en mettant l’étiquette non exclusive sur Jackson avant la date limite du mardi 7 mars, par Ian Rapoport du réseau NFL:

La surprise vient du fait que les Ravens laissent la porte entrouverte pour qu’une équipe fasse une offre à Jackson. S’il aime l’offre, mais que les Ravens ne l’égalent pas, ils obtiennent en retour deux choix de première ronde.

Cela semble simple, mais Sando et d’autres pensent que les Ravens prennent un risque calculé que personne n’offrira ces choix à Jackson.

La stratégie « Calling Bluff » des Ravens est risquée

Sando pense que « Baltimore appelle le bluff de Jackson concernant sa valeur, mais ce n’est pas tout. Si les Ravens avaient opté pour la voie exclusive, le statu quo aurait prévalu, car il n’y aurait pas eu de mécanisme disponible pour qu’un tiers relance les pourparlers. L’impasse aurait probablement continué. Maintenant, il pourrait y avoir du mouvement.

La remarque sur le fait de vouloir générer du « mouvement » est intéressante. Cela témoigne de l’impasse dans laquelle les Ravens se sont retrouvés avec Jackson récemment.

Rapport détails fournis en révélant que les Ravens tentent de faire signer à Jackson un contrat à long terme : « Ils ont essayé différentes manières. Ils ont essayé des offres lourdes de garanties. Ils ont essayé toutes sortes de moyens pour amener Lamar Jackson à réagir et à conclure un accord qui ferait de lui l’un des quarts-arrière les mieux payés de la NFL.

Comme l’a noté Rapoport, utiliser une étiquette qui permet à Jackson d’avoir encore des conversations avec d’autres équipes est un moyen pour les Ravens de laisser le marché définir sa valeur. Si Jackson ne se voit pas offrir ce qu’il attend ailleurs, il est plus susceptible d’accepter ce que les Ravens sont prêts à lui donner.

Ou alors la logique va. Pour certains, dont Brad Spielberger de Pro Football Focusl’utilisation de la balise non exclusive reste une « évolution choquante ».

C’est dire que Spielberger et Rapoport ont fait mention de « garanties ». Le montant d’argent que les Ravens approuveront dans son prochain accord est devenu un problème majeur au cours de ces négociations.

Une partie du problème est la référence établie par les Browns de Cleveland lorsqu’ils ont donné à Deshaun Watson un record de 230 millions de dollars entièrement garanti lors de la dernière intersaison. Être forcé de faire quelque chose de similaire est la principale chose que les Ravens veulent éviter.

Les corbeaux ne rencontreront pas la référence de Deshaun Watson

Sando pense que les Ravens « préféreraient quitter Jackson plutôt que de lui payer le type d’accord reçu par Watson, c’est pourquoi ils sont prêts à utiliser l’étiquette non exclusive ».

La réticence du directeur général Eric DeCosta à atteindre le seuil de Watson et Brown est compréhensible, malgré les talents évidents de Jackson. D’une part, le joueur de 26 ans a été gêné par les blessures ces dernières années, au grand détriment des Ravens.

Un problème à la cheville l’a exclu des cinq derniers matchs de la saison 2021. Les Ravens sont allés 0-5 sans lui et ont raté les séries éliminatoires.

L’histoire s’est répétée lorsqu’une blessure au PCL a gardé Jackson sur l’étagère pour la fin des affaires de la saison dernière, y compris la défaite 24-17 contre les Bengals de Cincinnati lors des éliminatoires de l’AFC Wild Card. La récente fenêtre du Super Bowl des Ravens a légitimement été rapprochée de la fermeture par les difficultés de Jackson à rester sur le terrain.

Pourtant, s’il y a un mauvais pressentiment de la part des Ravens, leur QB1 pourrait renvoyer le dédain face à l’incapacité du front office à l’équiper de receveurs larges. Jackson a besoin de meilleures cibles et d’un système de passes plus étendu.

S’il ne peut pas obtenir ces choses des Ravens, Jackson voudra probablement poursuivre ces opportunités ailleurs. C’est en supposant qu’il y a des prétendants pour un échange.

Il est à peine crédible que quelqu’un ne veuille pas se séparer du capital de premier projet pour un meneur de jeu comme Jackson, mais les équipes étaient trop désireuses de nier tout intérêt pour les conséquences des Ravens en utilisant l’étiquette.

Parmi eux, Josh Kendalqui couvre les Falcons d’Atlanta pour The Athletic, a rapidement exclu la franchise NFC South de toute course pour Jackson :

Le démenti de Kendall est venu après que Matt Lombardo, journaliste senior de la NFL de Heavy, ait été informé par une source de la ligue que « la conversation de Lamar Jackson entre les Ravens et les Falcons a énormément progressé ». au Scoutisme Combine.

Si Jackson reste longtemps sur l’étiquette, attendez-vous à ce qu’au moins une équipe s’avance pour au moins discuter d’un accord. La seule façon pour DeCosta et les Ravens d’éviter cela est de réparer une relation qui semble se détériorer rapidement.