La représentante Julia Brownley s’est accrochée à son siège au Congrès basé dans le comté de Ventura dans un district majoritairement démocrate qui, à la dernière minute, était considéré comme compétitif.
Le législateur vétéran a battu Matt Jacobs, un ancien procureur fédéral, qui était considéré comme un candidat affable mais long dans un district qui soutenait Joe Biden de 20 points de pourcentage. L’Associated Press a annoncé la course samedi, mais les résultats officiels prendront plus de temps.
La réélection de la titulaire avait été considérée comme sûre, mais dans les semaines précédant les élections, les démocrates – notamment la députée – ont tiré la sonnette d’alarme qu’elle était en danger.
Dans le 26e district du Congrès, qui comprend une partie du comté de Los Angeles, les démocrates avaient un avantage de 14,8 points de pourcentage sur l’inscription des électeurs sur les républicains, même après que le redécoupage ait supprimé la ville de Ventura et ajouté une Simi Valley plus conservatrice.
Les républicains ont représenté la région pendant 70 ans jusqu’à ce que Brownley remporte son siège au Congrès en 2012. Les habitants de la région sont considérés comme moins strictement partisans que dans d’autres parties de l’État ; environ 20% des électeurs inscrits dans le district n’ont aucune préférence de parti.
Cette dynamique est l’une des raisons pour lesquelles les deux candidats ont souligné leurs positions modérées et leur attrait bipartite dans la campagne. Brownley a parlé de son travail avec les républicains sur les problèmes des anciens combattants, et Jacobs a déclaré qu’il rejoindrait le Caucus bipartite des résolveurs de problèmes s’il était élu.
Mais tous deux sont également alignés sur les bases de leur parti. Jacobs a déclaré qu’il avait voté pour le président Trump en 2016 et 2020, et Brownley a fait du droit à l’avortement – à la suite de l’annulation par la Cour suprême de Roe contre Wade – une pièce maîtresse de sa campagne.
Jacobs a déclaré qu’il approuvait la décision de la Haute Cour sur Roe; il a ajouté qu’il ne soutiendrait pas une interdiction fédérale de l’avortement. Le républicain s’est dit favorable accès à l’avortement en cas de viol, d’inceste et de risques pour la santé de la femme enceinte, mais il n’a pas dit s’il soutenait des droits à l’avortement plus larges.
Le district a été classé « démocrate solide » par le rapport politique non partisan de Cook jusqu’à juste avant la course, lorsqu’il a été jugé plus compétitif et rebaptisé « démocrate maigre ». Cette décision a été motivée par un sondage qui aurait montré une impasse statistique entre les candidats et de l’argent de dernière minute coulant dans la course des comités de campagne de la Chambre et des PAC de leadership.