[ad_1]
HArry Kane et Marcus Rashford n’avaient jamais commencé un match de tournoi ensemble avant la victoire 3-0 de l’Angleterre contre le Pays de Galles mardi. Est-ce surprenant ? Peut être pas. Lorsque Rashford a fait irruption sur la scène avant l’Euro 2016, ses espoirs de jouer en tant qu’attaquant central ont été bloqués par Kane. Depuis lors, il a vu son développement étouffé par les conflits de gestion de Manchester United, a lutté contre les blessures et a continué à voir ses chances de jouer en tant qu’attaquant central bloquées par Kane. Conclusion : rien d’étonnant.
Néanmoins, que nous attendions toujours qu’un partenariat Kane-Rashford éclate, c’est un peu du gâchis. Fonctionnant correctement, il a le potentiel de rendre l’Angleterre beaucoup plus dangereuse alors qu’elle se dirige vers son dernier match des 16 contre le Sénégal dimanche.
L’idée n’est pas que cela ressemblerait à la combinaison de Teddy Sheringham et Alan Shearer à l’Euro 96, où un joueur tombe dans le trou pour nourrir un attaquant central. Peu d’équipes jouent avec un front deux maintenant. La seule façon pour l’Angleterre de le faire serait de passer de quatre à l’arrière à trois et même dans ce cas, il est probable qu’il y aurait deux attaquants larges qui virevoltent autour de Kane.
Les options sont variées. Bukayo Saka et Raheem Sterling étaient sur les flancs pour les deux premiers matchs de la Coupe du monde de l’Angleterre. James Maddison et Jack Grealish sont en réserve. Mason Mount a connu un bon match contre l’Iran et un match décevant contre les États-Unis. Phil Foden a commencé et marqué contre le Pays de Galles. Kane sera sans aucun doute furieux après avoir traversé la phase de groupes sans se rapprocher du record de Wayne Rooney de 53 buts en Angleterre.
Cette sécheresse de Kane n’est pas le drame qu’elle était lorsqu’il a enduré une frustration similaire lors de ses trois premiers matchs de l’Euro 2020. Fondamentalement, bien qu’il n’ait pas beaucoup d’occasions, le jeu complet du joueur de 29 ans est bon. L’inquiétude concernant son pied droit endolori n’a pas complètement disparu, mais il a l’air vif et était en plein mode Kane le créateur contre le Pays de Galles, mettant en place le tap-in lointain de Foden avec le type de cross bas pétillant que vous voyez habituellement de Kevin De Bruyne. .
C’est un point positif pour l’Angleterre étant donné qu’elle dépendait auparavant de Kane et de Sterling pour les buts. La résurgence de Rashford est un énorme coup de pouce. L’été dernier, on s’est plaint de la tendance de Kane à s’effondrer. Il devait jouer plus en avant. Il a dû marquer des buts; rien d’autre n’avait d’importance.
C’était une mauvaise interprétation du jeu de Kane. Il est dangereux quand il recule et joue ces passes intelligentes. Mais ce stratagème ne fonctionne que lorsqu’il y a du rythme autour de Kane. En club, il bénéficie de son entente avec Son Heung‑min. Vous savez comment ça se passe : Kane tourne, Son fait la course vers l’intérieur depuis la gauche, la passe arrive, Tottenham célèbre un autre but.
Quelque chose pour l’Angleterre à imiter? Si tel est le cas, Rashford, qui semble généralement le plus efficace en tant qu’attaquant gauche, est le candidat évident pour le rôle de Son. Une grande partie de l’attention a été portée sur son camée contre l’Iran et ses deux buts contre le Pays de Galles, mais l’élément le plus intrigant de sa performance de mardi est survenu tôt. C’était le mouvement des Spurs: Kane a fait passer une passe à Rashford, qui est plus capable que n’importe quel autre attaquant anglais de faire cette course en diagonale à l’intérieur depuis le flanc gauche.
Cependant, la finition manquait. Son aurait probablement marqué; Rashford a hésité et a coupé son tir contre Danny Ward. Après cela, sa conviction a semblé diminuer. Il manquait de rythme. Il semblait réticent à conduire à une défense médiocre.
Le changement en seconde période a été attribué à l’échange de flancs entre Foden et Rashford. Le contrepoids au récit de coup de maître tactique de Gareth Southgate est que le premier match de l’Angleterre était en partie dû au jeu de jambes douteux de Ward sur le coup franc dévié de Rashford.
Le Pays de Galles a facilité la tâche à l’Angleterre. Dans un sens, Rashford n’a rien fait de spécial lorsqu’il a porté le score à 3-0; il était parfaitement naturel de le voir tourmenter Connor Roberts, un défenseur du championnat qui était hors de position à l’arrière gauche, avant de profiter d’une autre erreur de Ward.
Isolément, cela ne signifie pas que Rashford devrait commencer à droite contre le Sénégal. Ce n’est pas son poste de prédilection et il y aura une tentation de faire revenir Sterling et Saka. Sterling était médiocre contre les États-Unis et n’a pas bien joué pour Chelsea, mais il a marqué contre l’Iran et a excellé pour l’Angleterre dans les grands matchs à élimination directe. Rashford et Foden, en revanche, ont tout à prouver dans des situations de pression. En fin de compte, malgré toutes les accusations de favoritisme lancées contre Southgate, c’est Sterling qui a marqué le but décisif lorsque l’Angleterre a éliminé l’Allemagne de l’Euro.
Il y a une raison pour laquelle les managers ont essayé et fait confiance aux joueurs. Oui, Foden a connu une brillante seconde mi-temps contre le Pays de Galles. Dans le même temps, Southgate a vu Saka prospérer dans des matchs clés à l’Euro, alors ne soyez pas surpris si l’ailier d’Arsenal revient.
Là encore, il serait difficile de laisser tomber Rashford. Il convient de garder à l’esprit que lorsque l’Angleterre s’est lancée dans une série de buts en 2018 et 2019, c’était avec un trio de tête composé de Rashford, Kane et Sterling. Le dimanche est-il le moment des retrouvailles ? Si c’est le cas, cela pourrait maintenir le jus créatif de Kane et ce n’est jamais une mauvaise chose en ce qui concerne l’Angleterre.
[ad_2]
Source link -7