L’invasion de l’Ukraine par le président Vladimir Poutine a mis la Russie sur la voie d’une agitation qui pourrait renverser le chef du Kremlin, déclencher une guerre civile ou même finalement briser le pays, a déclaré un diplomate russe qui a démissionné pendant la guerre.
Boris Bondarev, conseiller à la mission permanente de la Russie auprès des Nations Unies à Genève, a démissionné en mai parce qu’il estimait que la guerre avait montré à quel point sa patrie était devenue répressive et déformée.
Dans une critique de 6 500 mots de la Russie de Poutine, Bondarev a déclaré que l’État était infesté de « yes men » flagorneurs, permettant à Poutine de prendre de grandes décisions dans une chambre d’écho de sa propre propagande.
« Si Poutine est chassé du pouvoir, l’avenir de la Russie sera profondément incertain », a déclaré Bondarev, qui a travaillé au ministère des Affaires étrangères de 2002 à 2022, dans un essai aux Affaires étrangères intitulé à l’origine en russe « Comment la Russie est devenue fasciste ». La version anglaise est intitulée « Les sources de l’inconduite russe ».
« Il est tout à fait possible que son successeur essaie de continuer la guerre, d’autant plus que les principaux conseillers de Poutine sont issus des services de sécurité. Mais personne en Russie ne commande sa stature, de sorte que le pays entrerait probablement dans une période de turbulences politiques. Cela pourrait même sombrer dans le chaos.
Le ministère des Affaires étrangères n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire sur l’article de Bondarev. Le Kremlin a rejeté ces opinions comme étant profondément erronées et affirme que la popularité de Poutine a été démontrée à plusieurs reprises dans les urnes.
Poutine a déclaré vendredi qu’il n’avait aucun regret concernant « l’opération militaire spéciale », qu’il présente comme une bataille existentielle avec un Occident agressif et arrogant qui, selon lui, veut détruire et découper la Russie.
Mais près de huit mois après le début d’une guerre qui a déclenché la plus grande confrontation avec l’Occident depuis la crise des missiles de Cuba en 1962, même les objectifs les plus élémentaires de la Russie sont loin d’être atteints.
La vaste armée d’une ancienne superpuissance a été humiliée sur le champ de bataille par une force ukrainienne beaucoup plus petite soutenue par des armes, des renseignements et des conseils de puissances occidentales dirigées par les États-Unis. Des dizaines de milliers de personnes sont mortes des deux côtés, selon les services de renseignement américains.
L’effondrement de la Russie ?
Bondarev, qui se présente comme un « diplomate en exil » qui est descendu du « train fou », est le fils d’un économiste au ministère du Commerce extérieur et d’un professeur d’anglais à l’élite Institut d’État des relations extérieures de Moscou (MGIMO).
Il détaille comment les diplomates qui ont câblé des répétitions inventées de la propagande russe à Moscou ont été récompensés.
« Les diplomates qui ont écrit de telles fictions ont reçu les applaudissements de leurs patrons et ont vu leur carrière augmenter », a déclaré Bondarev.
« Moscou voulait qu’on lui dise ce qu’il espérait être vrai – pas ce qui se passait réellement. Partout, les ambassadeurs ont compris le message et se sont affrontés pour envoyer les câbles les plus exagérés.
Tout cessez-le-feu en Ukraine, a-t-il dit, donnerait du temps à Poutine.
« Tout cessez-le-feu donnera simplement à la Russie une chance de se réarmer avant d’attaquer à nouveau », a-t-il déclaré. « Il n’y a qu’une seule chose qui puisse vraiment arrêter Poutine, et c’est une déroute complète. »
Mais, a déclaré Bondarev, ceux qui rêvaient de l’implosion de la Russie pourraient envisager les conséquences.
« Les Russes pourraient s’unir derrière un dirigeant encore plus belliqueux que Poutine, provoquant une guerre civile, davantage d’agressions extérieures, ou les deux », a-t-il déclaré.
« Si l’Ukraine gagne et que Poutine tombe, la meilleure chose que l’Occident puisse faire est de ne pas infliger d’humiliation. »
Les humiliations subies par les Russes après la chute de l’Union soviétique en 1991 devraient, selon Bondarev, être une leçon pour l’Occident.
« L’aide permettrait également à l’Occident d’éviter de répéter son comportement des années 1990, lorsque les Russes se sentaient arnaqués par les États-Unis, et permettrait à la population d’accepter enfin plus facilement la perte de son empire. »
(Édité par Georgi Gotev)