[ad_1]
La Russie a dépouillé un militant anti-guerre et sa famille de leur citoyenneté, les rendant apatrides – une décision qui pourrait marquer une nouvelle façon de réprimer la dissidence.
Après cinq mois de procédure judiciaire, un juge du tribunal municipal de Chatoura, dans la région de Moscou, a décidé lundi que le la citoyenneté était invalide, ainsi que celle de son père et de ses deux frères.
Makichyan, un écologiste connu pour ses piquets solitaires, a présenté à Al Jazeera une copie de la décision du juge.
Sa famille, qui a obtenu la nationalité russe en 2004, est d’origine arménienne.
« J’essayais d’unir les gens et d’apporter de vrais changements en Russie. C’est pourquoi ils ont ouvert cette affaire contre moi et ma famille », a déclaré Makichyan à Al Jazeera depuis l’Allemagne.
« C’est le prix de l’activisme en Russie. Parce que lorsque vous manifestez, vous mettez en danger votre famille, vos amis, et c’est difficile à comprendre pour quelqu’un en Europe ou dans les pays démocratiques.
Inspiré par l’activiste suédoise Greta Thunberg, Makichyan fait campagne pour une action drastique contre le réchauffement climatique depuis 2019, se méritant le titre de « seul manifestant climatique » de Moscou pour ses manifestations sur la place Pouchkine.
Les rassemblements non autorisés sont illégaux en Russie, ce qui fait des événements de type Extinction Rebellion une rareté.
Cette année, Makichyan a porté son attention sur la guerre en Ukraine et a appelé à un embargo sur les combustibles fossiles, qui contribuent à financer l’effort de guerre de la Russie.
Selon l’avocate de Makichyan, Olga Podoplevova, le comportement du juge lors de l’audience finale n’était pas orthodoxe.
« Nous avons terminé le débat et le juge s’est retiré dans la salle des délibérations à 19h05, et quelques minutes plus tard, le secrétaire a annoncé que la décision ne serait pas annoncée aujourd’hui, et nous serions informés par téléphone le lendemain », a-t-elle expliqué. par e-mail.
« Selon la loi russe, le tribunal est tenu d’annoncer la résolution immédiatement après l’audience – c’est-à-dire que le juge a commis une violation très grave, qui remet en question son indépendance et sa prise de décision, fondées sur ses propres convictions profondes sans celles de personne d’autre. rayonnement. »
Au moment d’écrire ces lignes, le bureau du procureur de Shatura, qui a engagé les poursuites, n’avait pas répondu à la demande de commentaires d’Al Jazeera.
Si les soupçons de Makichyan et Podoplevova sont fondés, le comportement du juge pourrait être un exemple de « justice par téléphone », dans laquelle les juges sont chargés par téléphone de rendre des verdicts par certaines parties intéressées.
La procédure contre la famille Makichyan a débuté en juin.
Alors que les responsables affirment que le manifestant a obtenu sa citoyenneté illégalement, lui et d’autres militants affirment que l’affaire est politiquement motivée.
L’affaire contre lui a été intentée en vertu de l’article 22 de la loi sur la nationalité. Celui-ci soutient que le citoyen a fourni de fausses déclarations dans sa demande initiale, la rendant nulle. Il lui est reproché d’habiter à une autre adresse que celle indiquée dans sa demande, alors que d’autres pièces justificatives auraient été perdues.
Dans le passé, la Russie a révoqué des citoyennetés par erreur par erreur bureaucratique. Moscou a également dépouillé les nationalités de criminels particulièrement dangereux.
« Dans des circonstances normales, il y aurait une chance de gagner cette affaire », a déclaré Podoplevova, expliquant que lorsque des documents ont apparemment été perdus, comme dans l’affaire Makichyan, la Cour suprême a statué que la responsabilité ne peut être transférée aux citoyens.
« Nous avons encore des opportunités de nous battre pour la citoyenneté d’Arshak et des membres de sa famille, mais il y a des raisons de penser que la décision sur son cas n’est pas prise par un tribunal. »
Néanmoins, la famille de Makichyan envisage de faire appel.
« Maintenant, je suis apatride », a déclaré Makichyan. « Je ne sais pas si mes diplômes du Conservatoire de Moscou sont valables à ce stade. Je ne sais pas si mon mariage est valide. Je ne sais pas ce que cela signifie pour les minorités en Russie – s’ils peuvent annuler la citoyenneté des gens et confisquer leurs biens, ce n’est peut-être qu’un premier pas.
Il envisage de rencontrer son avocat en Allemagne, mais a déclaré qu’il ne souhaitait pas demander l’asile.
« L’Allemagne est un grand pays, mais ce n’est pas mon pays, dit-il.
[ad_2]
Source link -31